- 3 -
De voorzitter
De brief is behandeld in een kollegevergadering.
De sekretaris
Het antwoord op uw brief en uw vragen zal u volgende week bereiken.
Ingekomen
stukken en
mededelin
gen
2. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
A. INGEKOMEN STUKKEN
De voorzitter
Omtrent de onthouding van goedkeuring vermeld onder I A.b op blz. 2 vermeld
ik u dat door een andere opstelling van de cijfers er blijkbaar toch nog
kans bestaat dat het krediet voor de uitvoering van gewoon en groot onder
houd en het aanbrengen van verbeteringen aan 34 en 113 woningwetwoningen,
zal worden goedgekeurd.
Vervolgens wordt omtrent de stukken onder I A.b en C.l t/m 4 zonder aiskussie
of hoofdelijke stenming overeenkomstig het daarbij gestelde besloten.
De heer Zwaard
Omtrent I C.5 inzake de gedeeltelijke goedkeuring van het bestemmingsplan
Zundert-Zuid (het betreft de onthouding van goedkeuring van het bebouwings
percentage en de bouwhoogte van het veilingterrein) betreur ik het ten
zeerste dat Gedeputeerde Staten in hun besluit geheel voorbijgaan aan de
protesten onzerzijds tegen de bouw van de silo's nabij de woning van de
heer Van Beek. Ik kan alleen onder het duidelijk naar voren brengen van een
protest met de voorgestelde gang van zaken instemmen. Ik hoop dat er in de
toekomst nog rechtvaardigheid zal volgen.
De voorzitter
De raad heeft in zijn wijsheid het bebouwingspercentage tamelijk ruim ge
steld. Gedeputeerde Staten vinden dit niet verantwoord, ook niet gelet op
de bestaande woningbouw. Zij keuren echter wel goed het betreffende gedeel
te van de 2 silo's. De kern van het betoog van de heer Zwaard, zoals ik al
meerdere malen heb betoogd, is dat, hoewel de heer Van Beek klaagt, het
kollege toch de bouwvergunning voor de silo's heeft moeten verlenen, omdat
het bouwplan in overeenstemming was met de voorschriften van het ter plaat
se geldende besteirmingsplanIndien iemand derhalve recht heeft qp een
bouwvergunning dan moet deze worden verleend. Je kunt dan wel betogen dat
het plan moet worden veranderd, maar het bouwplan is echter wel ontvangen,
zodat de aanvragen moeten worden afgewerkt. Dat was het hele punt. Overi
gens is de hinderwetaanvrage nog in procedure. Dit is een enorm ingewik
kelde zaak. De gemeente had alleen als wapen de Hinderwet. Daaraan kunnen
we thans niets doen, omdat het nog in beroep moet worden behandeld. Overi
gens betreffen de opmerkingen van Gedeputeerde Staten andere gedeelten van
het perceel. De bestemmingen die er lagen en waaraan men verder niets kon
doen, bleken te vaag.
Vervolgens wordt cmtrent de stukken onder I C.5, 6 en 7, II, III en IV
overeenkomstig het daarbij zonder discussie of hoofdelijke stemming beslo
ten.
Cmtrent stuk V.l melden zich de heren Jacobs en Arnouts.
De heer Jacobs
In de stukken staat vermeld dat de kostprijs per m2 maar liefst 190,
bedraagt. Dit vindt onze fraktie nogal veel. U zult dan wel betogen dat in
de loop der jaren de andere garages ook voor deze prijs zijn gebouwd.
Hierbij wijs ik u er dan wel op, dat voor de gronden in de Berk de kost-
- prijs -
