- 12 -
Overeenkomst 17. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET AANGAAN VAN EEN OVEREEN-
met gemeente KOMST MET DE GEMEENTE PRINSENBEEK INZAKE HET GEBRUIKMAKEN VAN DIENSTEN
Prinsenbeek BETREFFENDE HET UITVOEREN VAN BIJZONDER ONDERZOEK,
betr. uitvoe
ring bijzonder Mevr. Grooten
onderzoek. Mijnheer de voorzitter, Groen Zundert staat achter dit plan van het kollege
omdat zij hoopt dat er een preventieve werking uit zal gaan van het aan
stellen van een dergelijk ambtenaar en omdat zij vindt dat er met gemeen
schapsgelden verantwoord moet worden omgesprongen. Zij hoopt ook dat dit er
toe zal leiden, dat er meer ruimte voor begeleiding en ondersteuning zonder
directe controle zal ontstaan voor de ambtenaren, die belast zijn met de
uitvoering van de sociale wetten.
De voorzitter
Mevr. Grooten, er zijn twee soorten kontroles, nl. de kontrole door de amb
tenaren van de afdeling sociale zaken en nu daarnaast nog een kontrole door
een nog niet bekende ambtenaar, in die gevallen waarin wij fraude vermoeden.
Dit betreft natuurlijk een geheel andere kwestie dan het bijstellen van ge
gevens, indien bij herkontrole blijkt dat iemand toch andere inkomsten
heeft. In dit soort gevallen wordt dan een regeling getroffen. Indien er
y echter duidelijk sprake is van fraude dan gaat de opsporingsambtenaar aan
het werk.
Mevr. Grooten
De vraag was wat na de invulling van de formulieren de andere kontrole was.
U geeft dan hierbij aan dat dit herkontrole zou zijn.
De voorzitter
Dat is juist. Zulks is af en toe ook wel nodig.
Mevr. Grooten
Ik stel deze vragen omdat ik wel eens heb gehoord dat hieromtrent nogal veel
verwarring ontstaat bij de mensen, die terzake kontakten hebben. Deze hebben
dan daarbij het gevoel van we worden wel dan weer niet gekontroleerd.
De voorzitter
Hierbij merk ik op dat men wel wordt gekontroleerd, en wel zo goed mogelijk.
Mevr. Grooten
Onze fraktie is ook niet tegen deze kontrole. We zijn hiervoor. Het lijkt
ons echter dat indien men tegelijkertijd steun en begeleiding verleent en
daarbij een kontrole uitoefent dit een heel moeilijke zaak is. Indien deze
zaken kunnen worden gesplitst dan lijkt dit voor beide partijen het aller
beste. Daarom dat wij het hiermede eens zijn.
De voorzitter
Er wordt hier behoorlijke voorlichting gegeven over zaken die de mensen moe
ten doen. Indien men dit niet opvolgt, zit men er zogezegd 'naast'. Er wordt
uitvoerig voorlichting gegeven. Er wordt op alle bijstandsbesluiten gewezen
op de mogelijkheden die er zijn en op de verplichting om hun inkomen regel
matig te melden. Daarover kan geen misverstand bestaan. De te benoemen amb
tenaar van de gemeenten Prinsenbeek en Zundert krijgt van het kollege de
tips om te kontroleren, in die gevallen die het kollege niet aanstaan, met
daarbij de opdracht bekijk eens wat dit bepaalde persoon allemaal doet en
sjouwt. Daarnaast staat de normale systematische herkontrole op de uitkerin
gen in de 'niet-kriminele sfeer'. Dat is begrijpelijk omdat je van tijd tot
tijd moet nagaan hoe bepaalde zaken er voor staan. Anders gaat men zeggen
ik geniet vanaf 1970 een bepaalde uitkering, maar ja, daarbij heb ik nu wat
inkomsten; u kunt zich dat wel voorstellen.
Mevr. Grooten
Uw betoog heb ik begrepen.
- De -
