- 14 - te komen. Dit is totaal wat anders dan wanneer ik probeer de rondvraag in goede banen te leiden. De heer Arnouts Mijn vraag was niet gebaseerd op de rondvraag, maar betrof onderwerpen tijdens de vergadering. Bij de vragen om de antwoorden van het college werd mij het woord ontnomen, terwijl de heer Domen mocht spreken. Uw verklaring dat de heer Domen de gelegenheid daartoe werd gegevens is niet voldoende. Ik kreeg immers geen gelegenheid te spreken. Bij gelegenheid van de discussie van de heer Mulders kon deze mij niet in de haren vlie gen, omdat mij toen het woord werd ontnomen. Wat is daar nu de reden van? De voorzitter Ik wil de heer Mulders uiteraard de gelegenheid geven u in de haren te vliegen. Uw opmerkingen zouden van de band nog terug gevonden kunnen worden. Als u daar prijs op stelt, dan kunnen deze notulen in die zin worden aan gevuld, Dit is het enige, wat ik voor u op dit moment kan doen. De heer Arnouts In de notulen heb ik niet ontdekt, dat mij meerdere malen het woord ont nomen werd, dit in tegenstelling tot de discussie van de heer Domen. De voorzitter Er is geen verschil gemaakt in personen, wel in omstandigheden, zoals ik die ten aanzien van de heer Domen al heb omschreven. Voor het overige kan ik mij de door u aangehaalde onderbrekingen niet herinneren. Op uw uit drukkelijk verzoek kan dat alsnog worden beluisterd en kunnen de notulen dienovereenkomstig worden gewijzigd. Ik neem aan, dat dit echter niet de intentie is van uw opmerking. De heer Arnouts Ik meen, dat ik op voldoende wijze kenbaar heb gemaakt wat mijn opmerking betrof. De voorzitter Alles, wat u nu gezegd heeft, staat in de notulen van deze vergadering vermeld. De heer Domen Mag ik op de discussie nog even ingaan? De voorzitter Liever niet. De heer Domen Ik meen te moeten constateren dat ik een bevoorrechte positie inneem, ter wijl ik dit niet in de notulen heb kunnen ontdekken. Dit begrijp ik niet. In de rondvraag heb ik gediscussieerd over "bomen". Uw antwoord was toen, dat het college voldoende van de kwestie wist en dat de raad in een vol gende vergadering zou worden geantwoord. Dit heb ik toen uitgelegd als de discussie terzake is ten einde. De voorzitter Ik heb niet anders dan plezierige ervaringen met u. De heer Domen Het lijkt er op dat ik een bevoorrechte positie inneem. Nogmaals gesteld ik heb dit niet kunnen ontdekken. De voorzitter We zullen de discussie maar laten voor wat zij is. Ik kan er verder geen commentaar op geven. Ik heb geen aanleiding u terzake tot de orde te roepen.

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1981 | | pagina 90