- 43 -
aanpassing 17VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT AANPASSING VAN HET
tarieven
C.A.I.
Zie wij
ziging
blz. 76
TARIEF CENTRALE ANTENNE INRICHTING (C.A.I.)
De voorzitter:
Als sprekers noteer ik mevr. Voeten en de heren Mulders en Hoekman.
De heer Hoekman:
Meneer de voorzitter, Wij zijn voor het voorstel van het college.
Wij zijn van mening dat de kosten, die gemaakt zijn of worden ten
behoeve van de Centrale Antenne Inrichting, maar moeten worden be
taald door de mensen die ervan gebruik maken. Dus wij zeggen alleen:
kostendekkend. Ik dank u wel.
Mevr. Voeten-Damen
De fractie van Werknemersbelangen is tegen verhoging van het tarief
van de Centrale Antenne Inrichting. In de vergadering van 21 mei 1981
is dit onderwerp ook al aan de orde geweest. Toen was onze fractie
tegen, ook thans zijn wij tegen de voorgestelde verhoging.
De heer Mulders
Meneer de voorzitter, Wij zijn tegen de verhoging van C.A.I. Wij blij
ven er bij dat eerst een centrale antennebeheersverordening moet
worden vastgesteld. Dan kunnen wij verder praten. Er zijn in het ver
leden, meneer de voorzitter, teveel gelden ontrokken, die naar de al
gemene dienst zijn gegaan. Deze behoorden eigenlijk toe ofwel bij het
onderhoudsfonds ofwel bij de opgebouwde reserve, de bedrijfsrisico
reserves
Doordat er altijd maar 70% rente over is vergoed, terwijl er verschil
lende momenten waren dat 14 tot zelfs 16% rente daarover bij de
banken gemaakt kon worden.
Voorts is onze fractie ook van mening dat de reserve in het onder
houdsf onds niet mag worden aangesproken om het tekort van f 13.000,00
daarmede te verminderen of daarmede op te heffen. Want dat onderhouds-
fonds kunnen we in de toekomst best wel eens nodig hebben. Dat is
het enigste waarop dit blijft staan; ook op de in het verleden gemaak
te winsten waren wij tegen; deze zijn inmiddels weggewerkt.
Als er wat met de antenne gebeurt, en er moet dan behoorlijk wat geld
op tafel komen, dan gaat dat weer een stuk kostenverhogend werken voor
Zie wij- het onderhoud. Wij hebben voor ons zelf berekend, dat dit over een
z^ting termijn van 15 jaar bezien, een gelijk bedrag aan aflossing -een vast
ijH77 bedrag 15 jaar lang- en een variabel bedrag aan onderhoudskosten is.
Maar daarop gaan we pas verder in als er de beheersverordening op de
C.A.I. is. Ik dank u wel.
De voorzitter:
Ik dacht dat we cijfermatig maar niet daarop moesten ingaan. Anders
krijgen we een geweldig gestoei over de hoogte van de bedragen. Ik
wijs er wel op dat ook de provincie heeft gezegd: Denk er wel aan dat
jullie met de C.A.I. kostendekkend moeten zijn. Dat worden we nog
niet eens in één keer. Wij trekken dat in etappes bij
Dan een opmerking in de richting van mevr. Voeten. De provincie heeft
er op aangedrongen, dat wij die tarieven zouden bijstellen. Dat wil
ik wel naar voren brengen.
Voor het overige dacht ik dat de zaak voldoende duidelijk was. Ik be
grijp de reserves van de heer Mulders wel. Daartoe is eerder besloten
om dat niet te doen. Dus ik denk dat dat toch nog even zal moeten
wachten
Ik heb eigenlijk weinig meer te zeggen dan: hier ligt het voorstel.
We horen graag uw mening.
De heer Mulders:
Ik had u a'lTe'enwillen vragen wat u gaat doen met het tarief, als wij
1993 genaderd zijn; even mijn berekeningen opslaandI
-De-