- 38 -
Overigens moet ik hem wel zeggen dat met het brengen van gas naar
onrendabele aansluitingen de gemeente al heel ver is gegaan, in de
loop van de jaren.
Er zijn alle mogelijke operaties uitgevoerd, zoals het zelf graven
van sleuven en iedereen die maar enigszins binnen redelijk bereik
van het gasnet lag, is aangesloten. Vergeet dat ook niet.
Dat is dus van ene kant ook weer een bevoordeling van degenen die op
gas zijn komen te zitten, dat is iets tegen uw pleidooi, meneer Hoek
man. Voor het overige zou ik zeggen dat het het verstandigste is om
voor het gasbedrijf de landelijk geldende tarieven aan te houden.
Hierbij merk ik op dat zoals ook in de begroting is aangegeven, de
winsten van het gasbedrijf structureel beginnen terug te lopen. Dit
is het geval bij alle gasbedrijven in ons land.
Dit komt door de bezuinigingen.
Het is dus wel gevaarlijk om in de tariefstelling achter te blijven,
vooral als je straks door prijsmaatregelen er niet "bij" kunt komen.
Dan ben je straks misschien wel verplicht om jarenlang een ingewikkel
de inhaalmanoevre terecht te komen, ook al gaat het dan maar om drie
tientjes per aansluiting.
Dat was in eerste instantie mijn antwoord.
Hierbij merk ik op dat de meerderheid van het college de mening van
de heer Hoekman deelt, dat we dit niet moeten doen. Dat wil nog niet
zeggen dat de meerderheid van het college de mening deelt van de
fractie Huijbregts over de onrendabele gebieden. Maar op dit punt
deelt de meerderheid van het college de mening van de heer Hoekman.
U kunt zich hierbij wel voorstellen welk lid van het college het eens
is met de heer Jacobs. U mag dat zelf verzinnen.
De heer Marijnissen:
Het is natuurlijk bekend dat ik achter het standpunt van mijn fractie
sta. Dit is natuurlijk niet een, twee, drie bij ons opgekomen. Na veel
wikken en wegen hebben wij uiteindelijk dit voorstel gelanceerd. Wij
zijn namelijk van mening dat, gelet op de verhogingen van de gas-
prijzen, die op dit moment door de overheid worden doorgevoerd, in geen
enkele verhouding tot de normale aanvaarde normen voor prijsverho
gingen staan.
Prijskostenverhogingen worden gebaseerd op loonkostenverhogingen,
grondstoffenverhogingen en nog meer van dit soort zaken. Hiervan is
echter helemaal geen sprake.
Het zijn grepen van de overheid naar de centen van de mensen. Het
lijkt erop of zij alles wil afpakken, in ieder geval wil zij teveel
afpakken, zonder dat hiervoor aanvaardbare normen zijn.
Ik ben zonder meer van mening dat voor mij die korting nog meer had
mogen bedragen. Met dit bedrag zijn wij bij de raad aangekomen in de
hoop dat hiervoor een meerderheid zou kunnen worden gevonden, een
meerderheid die positief staat om de belangen van de mensen ook daad
werkelijk te zien.
Het is anderzijds zo, hetgeen we ook bij andere gasbedrijven hebben
kunnen constateren -naar ik meen in Amsterdam- dat men zegt: mensen
betaal maar ons, wij betalen het niet door aan de Gasunie.
Dit vinden wij laf. Als je dan vindt, dat je iets voor de mensen moet
doen, dan moet je dat uit je eigen portemonnaie doen. Deze ruimte is
er, zeer zeker.
Het is zelfs zo, dat -indien ik goed ben ingelicht- de reserves (er
wordt gepraat over een bedrag van 973.000,00 door de heer Hoekman),
naar ik denk, kloppen.
Het is voorts zo dat er nog een bedrag van twee ton aan winstreserve
aanwezig ..is, nietwaar meneer Neutkens, die hierbij niet is genoemd.
Dat vind "ik incorrect, omdat-het als grondbedrag.
De voorzitter:
Nu onderbreek ik u even, omdat we niet wisten wat u allemaal ging
-zeggen-
