- 34 - De voorzitter Indien u een schriftelijke begrotingsbehandeling wenst dan kunt u deze krij gen. Laat ik eerst de heer Jacobs het woord geven. De heer Jacobs Mijn voorstel was om omtrent de begrotingsbehandeling de gang van Oudenbosch te volgen. Eerst de begrotingsbehandeling gedurende een avond. Vervolgens komt het college met een schriftelijke beantwoording van de vragen. Daarna wordt er vroeg in de avond gestart met de behandeling van de vragen van de fracties. Later op de avond volgt dan het antwoord van het college. De voorzitter In deze gang van zaken zie ik weinig heil. Als u schriftelijk antwoord wenst dan moet uw raad deze ook schriftelijk indienen. Het is een kwestie van ge lijk op. Als uw raad eerst op 21 januari 1982 komt met het schriftelijke verhaal, dan zitten we te laat in het tijdschema. Er is geen enkele noodzaak om dan pas vier weken later de begroting vast te stellen. Hierbij wijs ik u er op dat 4 februari ook aan de late kant is, doch gelet op een conferentie, die wordt bijgewoond door mij en de sekretaris. in het algemeen belang, kan deze datum niet anders. Wat let uw raad om, nu u -19 november 1981- de stuk ken in ontvangst hebt genomen- de zaken rond 6 januari 1982 op papier te hebben. Dat kan gemakkelijk, gelet op de tijdsruimte van anderhalve maand. Daarna krijgt u van ons schriftelijke antwoorden. Dan heeft u dus een schriftelijke voorbereiding. Daarna kan dus de behandeling plaatsvinden in 2 mondelinge rondes. Dat laatste kan dan uiteraard op één avond. In deze situ atie heeft het college tijdig teweten voor 4 februari 1982 het antwoord ge leverd, c.q. ca. 10 dagen tevoren. In deze periode kunt u dan afturven de zaken, die het college wel of niet heeft beantwoord. Op 4 februari kunt u dan mondeling losbranden over hetgeen is blijven hangen. De heer Jacobs Wat gebeurt er dan op 21 januari 1982? De voorzitter Dan zal een normale vergadering worden gehouden. Het betreft een begrotings behandeling, die in feite gelet op de hoofdstukken niets inhoudt. Er worden in de algemene beschouwingen een aantal punten aangehaald. De behandeling hoofdstuks-gewijs is niets. De algemene beschouwingen zijn voorts zo nauw verweven met de ter plaatse levende verlangens en wensen; dat is immers de ervaring van jaren. Dat keert ieder jaar weer. Indien u met de door mij voorgestelde datering akkoord gaat, dan heeft uw raad aan het einde van de rit heel wat achter de rug; nl. 6 januari schriftelijke indiening van de be schouwingen, het antwoord van het college binnen een termijn van 2\ week en de slotbeschouwingen op 4 februari 1982. De heer Jacobs Dan ontbreken in deze situatie de algemene beschouwingen in het openbaar. Daaraan wil elke fractie vasthouden. Indien de raad begin januari de algeme ne beschouwingen houdt, dan kan het college in een maand schriftelijk ant woorden. De voorzitter Alleen indien uw raad de zaken op papier heeft staan. Het college gaat niet schriftelijk antwoorden op mondeling gestelde vragen. De heer Jacobs En de werkwijze in Oudenbosch dan? De voorzitter Dat moet de gemeenteraad van Oudenbosch weten. Mijn standpunt is schrifte lijk vragen en schriftelijk antwoorden of mondeling vragen en mondeling ant woorden. Overigens doet u het allemaal al op de aangegeven wijze. Ik zie het

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1981 | | pagina 329