- 23 -
De heer Hoekman
Onze fractie vraagt zich het eerst af of bij het beschikbaarstellen van
de ruimten er nog voldoende ruimte in de Lagere Agrarische School over is
voor de vogelwerkgroep. Onze fractie maakt er namelijk bezwaar tegen, in
dien zou blijken dat de werkgroep dientengevolge uit de school zou moeten
verdwijnen.
Overigens moeten wij aan het voorstel enige consequenties verbinden. Als
eerste punt moet ik opmerken dat de Stichting Gekoördineerd Bejaardenwerk
niet om deze verplaatsing heeft gevraagd, indien wij terzake tenminste goed
zijn geïnformeerd. Daarom wil onze fractie vooropstellen dat deze groepe
ring in accommodatie er niet op achteruit behoeft te gaan. De inrichting
van de school als bejaarden-sociëteit en met een centrale keuken brengt de
nodige kosten met zich. Er zal immers moeten worden verbouwd, en zowel de
sociëteit als de keuken zullen geheel nieuw moeten worden ingericht. Dit
brengt kosten met zich tot een bedrag van tenminste 200.000,
Voorts zullen ook een kok en een beheerder moeten worden aangetrokken.
Deze kosten kan men niet op de rug van de bejaarden schuiven. Indien deze
verplaatsing zal doorgaan, dan zal men er toch rekening mee moeten houden
dat voor bepaalde evenementen toch weer gebruik zal moeten worden gemaakt
van De Schroef. Ik denk hierbij aan kerstvieringen, carnaval, stijldansen
en toneel.
Onze fractie is echter niet tegen de verplaatsing, indien dit gebeurt in
goed overleg met de Stichting Gekoördineerd Bejaardenwerk en onder de voor
waarde dat de kosten van verbouwing, inrichting en personeel voor 100% door
de gemeente worden betaald.
Wij willen terzake echter nog geen definitieve beslissing nemen. Daarom dat
wij het college voorstellen om een overzicht op te stellen van alle activi
teiten met de daarbij behorende kosten van hetgeen er in de L.A. school
gaat gebeuren. Iedereen verkrijgt dan beter een totaaloverzicht, zodat ieder
ook beter kan beslissen.
Derhalve verzoeken wij de aanhouding van het voorstel. Ik dank u wel.
De heer Jacobs
De sprekers voor mij hebben al het meeste aangehaald. Naar mijn mening is
daarbij het belangrijkste punt vergeten. Er hebben zich namelijk een zestal
verenigingen aangemeld voor het gebruik van de ruimten in de Lagere Agra
rische School. Tot mijn grote verbazing moet ik dan constateren dat aan de
Stichting Gekoördineerd Bejaardenwerk wordt gevraagd naar een standpunt in
zake mogelijk gebruik van de school. Ik vind dit een merkwaardige zaak.
Daarom ook dat ik voorstel het agendapunt aan te houden.
Hierbij wil ik uitdrukkelijk stellen dat de groepen, die om ruimten gevraagd
hebben in het voorstel worden betrokken, temeer omdat het kosten-aspect
van de verbouwing enz. niet bekend is. Ook is niet bekend of nieuwbouw goed
koper is dan verbouwing van het pand. Nogmaals gesteld de verenigingen,
die om ruimten gevraagd hebben, moeten in het voorstel worden betrokken.
De voorzitter
Ik meen er goed aan te doen een stukje geschiedenis te vertellen, een en
ander in relatie tot het voorstel van het college.
Het college dacht in eerste instantie dat het goed en efficiënt zou zijn
om de Dienst Gemeentewerken in het gebouw onder te brengen. Daarover heeft
het college uitvoerig gedacht, omdat de secretarie thans ruimtegebrek be
gint te vertonen.
Aan de gedachte tot verplaatsing kleeft het grote nadeel van de gesplitste
huisvesting van de secretarie en de Dienst Gemeentewerken. Dit wordt ook
door de diverse hoofden onderkend. Zulks heeft geleid tot plannen, die thans
circuleren, om het gemeentehuis anders in te richten. Over deze plannen
wordt u te gelegener tijd geïnformeerd. Daarbij is het mogelijk om zowel
de Dienst Gemeentewerken als de secreatie in het gemeentehuis te blijven
huisvesten.
Dit is de reden dat het college vrij laat is met het voorstel betreffende
het gebruik van de Lagere Agrarische School.
Voorts lag het in de bedoeling het Werkvoorzieningsschap in de gemeente
een steunpunt te bezorgen. Daar heeft u in de vorige vergadering mee inge
stemd
