- 20 -
Zundert door zijn kerktoren. Bij die genoemde behandeling stelde onze fractie
voor een gemeentelijke bedrage van 50% beschikbaar te stellen in de kosten
van restauratie van de kerktoren.
In afwijking van het voorstel van het college, zou ik willen adviseren een
bijdrage van 50% beschikbaar te stellen. Hierbij ben ik er mij van bewust
dat de voorgestelde bijdrage uiteraard minder is, dan indien tot 50% wordt
gesubsidieerd. De betaling van de overige kosten komen dan voor eigen reke
ning van het kerkbestuur.
De voorzitter
Ik neem aan dat u spreekt over een bijdrage aan de kerk van de H. Willibror-
dus en niet over die aan de kerk van de H. Nicolaas. Overigens is het college
van mening dat, afgezien van het feit dat het kerkbestuur en het bisdom
Breda ook een bijdrage zouden kunnen leveren -deze bijdragen zijn ons nog
steeds niet bekend- een gemeentelijke bijdrage gelijk aan de inbreng van de
parochiegemeenschap redelijk is. De gemeente geeft dan evenveel als het
de parochiegemeenschap waard is. Dit lijkt het college het meest gezonde
standpunt, omdat de kerk altijd haar eigen zelfstandigheid tegenover de ge
meente heeft bewaard. Er zijn hierbij altijd wel kerktorens in het histo
risch belang eigendom van de gemeente geweest, echter geen enkele van de
kerktorens in deze gemeente is eigendom van de gemeente.
Het onderhoud van kerkgebouwen gaat een moeilijke zaak worden. Het zijn
kolossale gebouwen, in andere tijden gebouwd, tijden met een andere menta
liteit dan thans, tijden ook met een andere bereidheid om daarvoor geld
te geven.
Het zal derhalve niet gemakkelijk zijn deze gebouwen overeind te houden. Het
is anderszijds ook zo, dat de gemeente Zundert, hoe welvarend ook, niet in
staat is zo maar even vier kerkgebouwen in onderhoud er bij te nemen. Daar
bij waarschuw ik u dat iedere hand, die uitgestoken wordt, een precedent
schept. Iedere cent, die de gemeente geeft aan een bepaalde toren, zal door
een ander kerkbestuur worden geclaimd. Het is wel mooi om te zeggen we
zullen wel even een bijdrage van 50% geven, maar wat te doen met de toren
van de H. Trudo, tegenover u, meneer Arnouts. Het is uit een oogpunt van
lijfsbehoud maar te hopen, dat deze niet op u zal vallen. Stelt u zich
eens voor dat de toren van de H. Trudo in de steigers moet, of die van Wern-
hout of die in Achtmaal.
Het standpunt van het college de parochiebijdrage in Klein-Zunder te ver
dubbelen is al erg royaal, maar bij dit standpunt zijn dan de consequenties
van het vraagstuk te overzien. Het is overigens duidelijk dat een ander
kerkbestuur ook een bijdrage van de gemeente zal vragen en wat voor argumen
ten zult u dan aandragen om dan met een mindere subsidie aan te komen?
Bij dit besluit en het standpunt van het college moet, ter verduidelijking
van de notulen, worden vermeld, dat mindere financiële omstandigheden van
de gemeente het college er toe zal kunnen brengen minder royaal te zijn. Ik
neem dan hier wel het voortouw.
Nogmaals een ander bestuur kan vragen naar de bijdrage, die hier wordt ge
geven.
Indien immers de H. Trudo zegt je hebt Klein-Zundert 50% gegeven -indien
het voorstel van de heer Arnouts wordt gevolgd- dan zul je ook aan St. Trudo
een bijdrage van 50% moeten geven.
Derhalve ontraad ik u ten sterkste het voorstel, waarvoor overigens geen
reden aanwezig is. Het gebaar om de bijdrage van ruim 8.700,te verdub
belen is bijzonder royaal.
De heer Arnouts
Ik heb u eens horen vertellen dat u het jammer vond dat een kerktoren in
Zundert is verdwenen. Een kerktoren is een kostbaar bezit. Getracht moet
worden dat in stand te houden. Het zou immers bijzonder jammer zijn, indien
deze zouden verdwijnen. Voor ieder kerkdorp is de kerktoren een belangrijke
zaak, alhoewel ik er mij van bewust ben, dat geld slechts eenmaal kan worden
uitgegeven. Daarom ook dat ik namens onze fractie aandring om een gemeente
lijke bijdrage van 50% in de bouwkosten.