- 20 - Zundert door zijn kerktoren. Bij die genoemde behandeling stelde onze fractie voor een gemeentelijke bedrage van 50% beschikbaar te stellen in de kosten van restauratie van de kerktoren. In afwijking van het voorstel van het college, zou ik willen adviseren een bijdrage van 50% beschikbaar te stellen. Hierbij ben ik er mij van bewust dat de voorgestelde bijdrage uiteraard minder is, dan indien tot 50% wordt gesubsidieerd. De betaling van de overige kosten komen dan voor eigen reke ning van het kerkbestuur. De voorzitter Ik neem aan dat u spreekt over een bijdrage aan de kerk van de H. Willibror- dus en niet over die aan de kerk van de H. Nicolaas. Overigens is het college van mening dat, afgezien van het feit dat het kerkbestuur en het bisdom Breda ook een bijdrage zouden kunnen leveren -deze bijdragen zijn ons nog steeds niet bekend- een gemeentelijke bijdrage gelijk aan de inbreng van de parochiegemeenschap redelijk is. De gemeente geeft dan evenveel als het de parochiegemeenschap waard is. Dit lijkt het college het meest gezonde standpunt, omdat de kerk altijd haar eigen zelfstandigheid tegenover de ge meente heeft bewaard. Er zijn hierbij altijd wel kerktorens in het histo risch belang eigendom van de gemeente geweest, echter geen enkele van de kerktorens in deze gemeente is eigendom van de gemeente. Het onderhoud van kerkgebouwen gaat een moeilijke zaak worden. Het zijn kolossale gebouwen, in andere tijden gebouwd, tijden met een andere menta liteit dan thans, tijden ook met een andere bereidheid om daarvoor geld te geven. Het zal derhalve niet gemakkelijk zijn deze gebouwen overeind te houden. Het is anderszijds ook zo, dat de gemeente Zundert, hoe welvarend ook, niet in staat is zo maar even vier kerkgebouwen in onderhoud er bij te nemen. Daar bij waarschuw ik u dat iedere hand, die uitgestoken wordt, een precedent schept. Iedere cent, die de gemeente geeft aan een bepaalde toren, zal door een ander kerkbestuur worden geclaimd. Het is wel mooi om te zeggen we zullen wel even een bijdrage van 50% geven, maar wat te doen met de toren van de H. Trudo, tegenover u, meneer Arnouts. Het is uit een oogpunt van lijfsbehoud maar te hopen, dat deze niet op u zal vallen. Stelt u zich eens voor dat de toren van de H. Trudo in de steigers moet, of die van Wern- hout of die in Achtmaal. Het standpunt van het college de parochiebijdrage in Klein-Zunder te ver dubbelen is al erg royaal, maar bij dit standpunt zijn dan de consequenties van het vraagstuk te overzien. Het is overigens duidelijk dat een ander kerkbestuur ook een bijdrage van de gemeente zal vragen en wat voor argumen ten zult u dan aandragen om dan met een mindere subsidie aan te komen? Bij dit besluit en het standpunt van het college moet, ter verduidelijking van de notulen, worden vermeld, dat mindere financiële omstandigheden van de gemeente het college er toe zal kunnen brengen minder royaal te zijn. Ik neem dan hier wel het voortouw. Nogmaals een ander bestuur kan vragen naar de bijdrage, die hier wordt ge geven. Indien immers de H. Trudo zegt je hebt Klein-Zundert 50% gegeven -indien het voorstel van de heer Arnouts wordt gevolgd- dan zul je ook aan St. Trudo een bijdrage van 50% moeten geven. Derhalve ontraad ik u ten sterkste het voorstel, waarvoor overigens geen reden aanwezig is. Het gebaar om de bijdrage van ruim 8.700,te verdub belen is bijzonder royaal. De heer Arnouts Ik heb u eens horen vertellen dat u het jammer vond dat een kerktoren in Zundert is verdwenen. Een kerktoren is een kostbaar bezit. Getracht moet worden dat in stand te houden. Het zou immers bijzonder jammer zijn, indien deze zouden verdwijnen. Voor ieder kerkdorp is de kerktoren een belangrijke zaak, alhoewel ik er mij van bewust ben, dat geld slechts eenmaal kan worden uitgegeven. Daarom ook dat ik namens onze fractie aandring om een gemeente lijke bijdrage van 50% in de bouwkosten.

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1981 | | pagina 315