- 9 -
de gewone man over het hoofd wordt gezien. Deze wordt immers niet benaderd.
Ik zelf kom echter alleen maar bij gewone mensen. Ik heb daar geen klachten
gehoord over het teveel betalen van gas. De meeste mensen redeneren als
volgt in januari krijgen we de eindafrekening en ik ontvang liever
50,dan dat ik nog 50,moet bijbetalen.
Dit argument moeten we wel in acht nemen. Niet de grootverbruikers verdienen
een apart hoofdstuk. Overigens is mij de gang van zaken bij de tuinders niet
exact duidelijk.
Gebeurt hier de afname op contract? Geldt er een boeteclausule bij onvoldoen
de afname?
De voorzitter
Er gelden minima bij de afname. Dit is echter nooit een punt van discussie.
Er wordt meer gebruikt dan in het contract als minimum is aangegeven.
De heer Jacobs
Indien zulks niet gebeurt?
De voorzitter
Dan moet de boete worden betaald. Dat staat immers in het contract.
Tekst gewij
zigd, zie
blz. 43.
De heer Jacobs
Mij is ter ore gekomen dat sommige tuinders niet aan hun tarief van de afna
me komen, zodat de gaskraan open wordt gezet. Men komt dan nog voordeliger
uit.
Op deze wijze moet de gemeente echter ook weer niet verder gaan, althans
dat is mijn mening, gelet op het bezuinigingsaspect. De werkwijze van Inter
gas in andere gemeenten is zo dat, indien iemand voor 100.000 m3 gas af
neemt en daarna gaat isoleren, dat desondanks met boetes, die vrij snel
hoog oplopen^wordt gewerkt.
In dergelijke situaties moet men zich toch aan het 5-jaar durende contract
houden.
Is zulks in Zundert ook het geval?
De voorzitter
In Zundert geldt er een systeem van reducties, indien gas wordt afgenomen
boven een bepaald bedrag. Beschouwingen hierover zouden tot de begrotings
behandeling kunnen worden bewaard, zodat wij u exact kunnen antwoorden.
Overigens zijn er onrendabele aansluitingen, die een garantie hebben gegeven
voor afname, omdat in deze kosten de kosten zitten verdiskonteerd van het
aanleggen van de onrendabele aansluiting. Dit is echter een iets ander
verhaal. Overigens is mij van boetes niets bekend.
Het gaat hiernaar mijn mening over het feit dat, indien men in een hogere
tariefgroep valt, men voordeliger uitkomt. Bijvoorbeeld bij afname van
29.500 m3terwijl men bij 30.000 m3 in een voordeliger tarief valt. Het is
dan denkbaar dat men in deze situatie even "doorstookt". Desgewenst kunt
u daarover beter bij de begrotingsbehandeling vragen stellen.
Ik kan unietin detail beantwoorden. Overigens heb ik er weinig behoefte aan
op uw betoog te reageren.
Tekst gewij
zigd, zie
blz. 43.
Tekst gewij
zigd, zie
blz. 43.
De heer Mulders
Dat het in andere gemeenten niet
"stormt",
dat is ter verantwoording aan
de raden van die betreffende gemeenten. Omtrent de opmerking over grote be
drijven merk ik op, dat ik geen grote bedrijven benader. Het getal van
1.330.000 m3 heb ik gehoord van de Groko. Derhalve resteert er 1.049.742 m3
dat tot op heden minder is verbruikt.
In de vorige vergadering heb ik tijdens de rondvraag voorbeelden gegeven
van 265,naar 115,per 1 september 1981. Deze bedragen slaan
naar mijn mening behoorlijk door. Dit geld behoort niet bij de gemeente,
gelet op de aantasting van het inkomen van de mensen. Omtrent de zorgen
van de heer Jacobs bij de glastuinders merk ik op dat zulks eerder, namelijk
in de vorige vergadering, naar voren gebracht had moeten worden. Toen heeft
onze fractie een voorstel gelanceerd, waarmee hij heeft ingestemd. Wat dat
betreft heb ik nu aan zijn opmerkingen ook geen boodschap.