- 3 -
De heer Mulders
De Coöperatieve Land- en Tuinbouwvereniging Zundert en Omstreken.
De voorzitter
Het betreft hier de bespreking van het genoemde K.B., waarbij u stelt
Er zijn besluiten vernietigd wegens vormfouten. Het is verschrikkelijk en
hoe kan dat allemaal?
Toen heb ik gezegd dat je daar niet vreselijk vanmoet opkijken. Het is
voor een Raad van State, die een bepaalde zaak achteraf beoordeelt, best
mogelijk om hier en daar "wat krenten uit de mik" te halen. Dat is goed
denkbaar. Daarvan moet je echter niet bang zijn. Wij proberen echter wel
ons best te doen, maar feilloos werken doen we niet, en dat pretenderen
we ook niet. Het college in ieder geval niet. Nu komt u echter ineens
met de Land- en Tuinbouwvereniging aandragen, waarover het onderwerp
echter in het geheel niet gaat.
De heer Mulders
Het is weliswaar niet aan de orde. Maar ik ben hierop doorgegaan, omdat
er binnen enige maanden tijd drie zaken zijn geweest, waarin de Raad van
State afwijzend op de diverse besluiten van de raad heeft gereageerd. Het
betrof onder andere ook de Land- en Tuinbouwvereniging. Daarom mijn betoog
dat wij als oppositiepartij vinden dat de huidige coalitie de Zundertse
onderneming geen warm hart toedraagt. Ik heb dat reeds in eerste instantie
gezegd. Daarbij blijf ik.
De voorzitter
U kunt uiteraard een paar punten constateren. De conclusies echter, die
u trekt, houden weinig verband met de werkelijkheid. Ik zal daarop niet
serieus ingaan. U heeft het naar voren willen brengen.
De heer Arnouts
Ik juich de onderhavige uitspraak toe. De stemverhouding in de raad is in
het algemeen 8 tegen 7. Dit is derhalve maar een geringe meederheid. Ook
ben ik blij dat tegen raadsbesluiten beroep kan worden ingesteld, waarbij ook
de minderheid in het gelijk wordt gesteld.
Overigens betreur ik de handelwijze van de gemeente, gelet op de kosten, die
in verband met de behandeling van de zaak in Den Haag moeten worden gemaakt.
Daarom mijn advies om ook eens te luisteren naar de 7 stemmen van de minder
heid in de raad.
De voorzitter
Als ik nu zeker kon weten, dat de adviezen die ik van u krijg, van zodanig
juridisch gehalte zijn, dat de gemeente zeker in beroep bij de Raad van
State, het standpunt overeind zou kunnen houden, dan zou ik zeggen ja.
Maar momenteel is niemand echter in huis, die dat kan. Ik denk derhalve
ook niet dat het van de 7 raadsleden zou kunnen komen.
Het college pretendeert niet alles goed te weten. U zegt luister maar eens
naar ons en dan gebeuren er geen ongelukken in beroep. Ik dacht dat u dat niet
waar kunt maken, meneer Arnouts.
De heer Arnouts
Diverse zaken werden in het verleden met geringe meerderheid behandeld. Ook
de onderhavige, waarin wij als tussenmaatregel hebben gepleit voor een
eenzijdig parkeerverbod. Gelet op de stemverhouding moeten de zaken goed
doordacht worden. Ik vind het zonde van ht geld, dat aan bezoeken aan Den
Haag moet worden uitgegeven. Dit geld kan immers beter worden gebruikt.
Daarom mijn advies ook eens naar de minderheid te luisteren. Of u dit op
volgt, is uiteraard mijn zaak niet.
De voorzitter
Het betreft naar mijn mening de vraag of de gemeente in een bepaalde kwestie
in beroep het gelijk aan haar zijde heeft. Het gaat derhalve om de vraag,
niet om de materiële kant van de zaak dat, wanneer naar de oppositie wordt
geluisterd, de gemeente bijvoorbeeld in Arobberoep gelijk krijgt. Dat is
