- 11 - "brengen. Wij zijn het met het voorstel van het college eens tot het terugvorderen van het restant-subsidie, zijnde 398,43» Evenwel vinden wij het een jammerlijke zaak, dat een subsidiebedrag van ƒ1»351>32 -het bedrag aan kosten van het alkoholpreventieprojekt- praktisch voor niets is geweest.Wij willen wel onderkennen dat in eerste aanleg het een goede zaak van de gemeente is geweest om voor dit projekt een krediet beschikbaar te stellen.Wij willen in dit verband dsa ook niet direct spreken van 'weggegooid geld'. Wel willen wij opmerken een bittere smaak in onze mond over te houden betreffende deze gehele gang van zaken. Er is namelijk slechts fase gerealiseerd, de praatfase, en de tweede fase slechts gedeeltelijk. En dit alles voor het genoemde bedrag van 1.551,32. Nogmaals, meneer de voorzitter, een jammerlijke zaak.Voor ons aanleiding om in de toekomst zeer kritisch te zijn bij het beschikbaar stellen van bepaalde kredieten.Ik dank u wel. Indien nu wordt voorgesteld om het restantsubsidie beschikbaar te stellen voor de alkoholweek dan heb ik daartegen toch wel de nodige bezwaren. De voorzitter: Deze bezwaren heeft het college ook.Wij hebben er anderzijds geen bezwaren tegen, nu blijkt dat de raad niet voldoende is voorgelicht, met name de begroting is niet bekend, om dit subsidieverzoek aan te houden tot de volgende vergadering. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming in afwijking van het voorstel van burgemeester en wethouders besloten de behandeling van dit ^agendapunt en het onlangs ontvangen subsidieverzoek in de kosten van een alkoholweek tot de volgende vergadering aan te houden. Subsidiering kursussen niet- beroepsmatige aktiviteiten fbetrekkenen 8. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT SUBSIDIERING VAN KURSïïSSEN TEN BEHOEVE VAN NIET-fBEROEPSMATIGEAKTIVITEITEN. De voorzitter: Als aanvulling op het voorstel moet ik nog vermelden dat ik een brief heb ontvangen van degenen, die de kursus in Rucphen organiseren, waarin wordt gezegd dat"de kursus in deze gemeente gratis wordt gegeven. Voorts vindenf het moeilijk om verschil te maken tussen kursisten uit de diverse gemeenten, omdat dan de kondities onaanvaardbaar groot worden. Daarom dat de organisatoren graag een opgave van het college ontvangen van de bedragen die met het deelnemen aan de kurssusen in de diverse perioden van dit jaar gepaard gaanl' Daarmede zeggen de organisatoren niet dat zij dat niet willen doen,indien de gemeente Zundert de kursisten 3CP/0 laat betalen.Men zet er alleen vraag tekens bij. Dit is voor het college echter geen reden het voorstel te wijzigen. Derhalve blijft het voorstel van het college om de kosten van de kurassen met een vormend en ontspannend karakter zoals bloemschikken, fijne keuken, naaien, fototechniek en kreatieve vorming, voor 50^ te subsidiëren. De heer Van Nunen: Onze fraktie kan akkoord gaan met het voorstel van het college. Hierbij willen wij wel opmerken, dat de opbouwwerker in Zundert de gelegen heid moet verkrijgen de kursussen ook in Zundert te organiseren. De heer Van der Kloot: Ook onze fractie ondersteunt de opmerking van de heer Van Nunen. Hierbij teken ik aan, dat de subsidiëring van 5CP/0 ruimschoots genoeg is Indien ik immers zelf wil gaan leren, dan draag ik daarvan zelf de kosten. De voorzitter: Het college meent dat een bijdrage van 50$> in de kosten van de kursussen een goede bijdrage, is. Het college wil daarbij zeker niet verder gaaa Wij moeten echter, zoals in de aanhef van het voorstel is aangegeven, ingevolge artikel J>6 van de Wet Werkeloosheidsvoorziening in overleg met

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1981 | | pagina 278