Principe-me
dewerking
bouwplan
ChrDaamen
De Bossen-
straat 5.
- 5. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS OM IN PRINCIPE MEDEWERKING TE VER
LENEN AAN EEN BOUWPLAN VAN DE HEER CHR. DAAMEN, DE BOSSENSTRAAT 5, ZUNDERT
(BEGINSEL-UITSPRAAK VOORBEREIDINGSBESLUIT)
De heer Van der Kloot
Ik wil niet uitsluitend spreken over deze kwestie, maar onze fractie wil toch
wel een kritische kanttekening plaatsen bij het feit, dat voortdurend aanvra
gen worden ingediend voor de bouw van tweede bedrijfswoningen. Deze tendens
acht onze fractie uit een oogpunt van bestemmingen in het buitengebied, niet
wenselijk.
De voorzitter
Ik denk dat u daarmede duidelijk bent geweest.
De heer Zwaard
Ook ik zou enkele opmerkingen willen plaatsen. Is dit het resultaat betreffen
de de bufferzones? In het verleden heeft onze fractie sterk geageerd tegen het
feit, dat deze bufferzones te uitgebreid waren. Hierdoor zouden naar onze me
ning in de toekomst personen, die binnen deze zones wonen, een bouwvergunning
moeten aanvragen, die via de provinciale griffie zouden moeten worden behan
deld. Onze fractie heeft gewaarschuwd voor dit gevaar. Deze procedure geeft
heel wat oponthoud en ergernis voor deze personen. We hopen dat het college
hiervan nota neemt bij de herziening van het bestemmingsplan.
De voorzitter
Dat zullen we zeker niet gaan doen. We trekken ons niets van uw opmerking aan,
meneer Zwaard. U stelt het helemaal vanuit de belangen van degene, die wil
bouwen, maar waarom liggen die bufferzones er? De medewerking, die de gemeente
geeft, kost wel wat extra moeite. Als je nu geen ruime bufferzones legt en
iemand wil wat ongewenst gaan beginnen binnen een ongewenste afstand van de
toekomstige bebouwing, dan kan het straks met mesterijen en dergelijke gebeu
ren dat je binnen deze zones komt te zitten met ongewenste situaties, c.q. dat
deze te dicht op de woonbebouwing staan. Je moet deze zones nu vrij houden.
Dan moet het belang van de man duidelijk wijken voor het algemeen belang, na
melijk dat een woonwijk moet worden geschapen. Een woonwijk immers, die be
hoorlijk vrij moet liggen in een omgeving, waar geen overlast is. Dit is naar
mijn mening van veel groter belang, dan het toevallige feit, dat een man met
een bouwaanvrage daar alsnog "doorheen moet komen" met extra administratieve
rompslomp. Dit vind ik van ondergeschikt belang in vergelijking met het belang
dat een woonbuurt een behoorlijk leefmilieu zal kennen.
De heer Zwaard
Ik wil dat niet onderkennen.
De voorzitter
Dat moet u onderkennen. Het is belangrijk. Daar gaat het juist om.
De heer Zwaard
Ik zie wel het belang van de bufferzones. Toentertijd heeft onze fractie ge
steld dat deze bufferzones te ruim zijn genomen, zoals uit de onderhavige aan
vrage blijkt. Onze fractie heeft gesteld, dat in de toekomst diverse personen,
die in die betreffende agrarische gebieden wonen, daarmede in moeilijkheden
zouden komen te verkeren. Dus zeg ik nu terecht, dat dit een gevolg daarvan
is. Wilt u daarvan goede nota nemen bij de herziening van het bestemmingsplan.
U zegt wel, dat het individueel belang moet wijken voor het algemeen belang,
maar dat is dan wel uw zienswijze. Ik moet u er echter wel op wijzen, dat het
in de toekomst meerdere personen zal betreffen. Onze bedoeling is niet om de
bufferzones af te schaffen.
De voorzitter
Deze zones moeten een bepaalde maat hebben. Er zullen uiteraard wel personen
- komen -
