- 15 -
38e wijzi
ging be
groting
1981
M|nst
Mneente-
werken.
ment dat investeringen zijn gedaan, maar niet vooraf. Voorts vind ik, mijnheer
de voorzitter, de handelwijze ten aanzien van de mensen die bijvoorbeeld in
Achtmaal de 8 woningen aan de St. Corneliusstraat hebben gekocht, mede gelet
op de kalkulatie van de exploitatie-opzet niet korrektDeze geeft een gunstig verschil
van 171 .000,te zien; dit gaat dan mogelijk naar die van Klein-Zundert
Dit betekent echter anderzijds dat men ruim 20.000,per perceel extra aan
een geldlening op annuuïteitsbasis heeft moeten afsluiten. Wat voor nut heeft
het voor deze mensen om mee te betalen aan de exploitatie-opzet van Klein-Zun
dert. Men zit immers 30 jaar lang vast aan een hypotheek, die vanwege dat cal-
culatieverschildat bedrag lager had kunnen zijn. Verder wil ik er niets over
zeggen.
De voorzitter
Ten aanzien van de rentebijschrijving wijs ik erop dat de gemeente het algemeen
gebruikte systeem voor calculatie hanteert. Dit wordt ook van de gemeente ver
wacht door de toezicht houdende overheid. Voorts attendeer ik u er op dat indien
een grondprijs wordt gehanteerd bij uitgifte van gronden voor bepaalde soorten
woningen,het wel eens kan gebeuren dat de gemeente een bepaald voordeel heeft.
Daarom dat het kollege het nodig oordeelt dit binnen het grondbedrijf te houden,
teneinde daarmede een verdeling te krijgen van de mogelijkheden over de gehele
gemeente. Dit is beter, dan dat men toevallige goedkope aankopen doorschuift
naar de "toevallige" eigenaren, die daar "toevallig" mogen bouwen. Dan krijgt men
bijvoorbeeld de situatie in De Berk dat men 100,(om maar een willekeurig
bedrag te noemen moet betalen, terwijl de grond in Achtmaal voor 50,
per m2 zou behoeven te worden verkocht. Je kunt anderzijds uiteraard wel reke
ning houden met het verschil in ligging, dit is ook gebeurd. In het algemeen
moet men bij een grondbedrijf de prijs nivelleren, zodat iedereen die interesse
heeft in grond een prijs betaalt, die vergelijkbaar is met de prijs die anderen
betalen moeten. Dit is het uitgangspunt geweest. Dat dit door een "toevallige"
gunstige omstandigheid nogal wat opgebracht heeft, daarmede moet je blij zijn.
Dat kunnen we immers straks best gebruiken, waar dan ook in de gemeente.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van bur
gemeester en wethouders besloten.
- _U_. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VASTSTELLING VAN DE 38e WIJZIGING
(TEVENS SLOTWIJZIGING) VAN DE BEGROTING 1980 VAN DE DIENST GEMEENTEWERKEN.
De heer van Nunen
Op blz1 onder punt 2 van het voorstel van het kollege is aangegeven dat
315.000,45.000,260.000,zou zijn. Naar mijn berekening moet
het resultaat van de aftreksom 270.000,zijn.
De voorzitter
Dit is juist.
Met inachtneming van deze korrektie wordt zonder hoofdelijke stemming overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
143e wijzi
ging 180
Algemene
Dienst.
Verzamel-
wijziging
- 12. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VASTSTELLING VAN DE 143e WIJZIGING
1980 VAN DE ALGEMENE DIENST (SLOTWIJZIGING).
Zonder discussie en hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
13. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT AANPASSING VAN DE BEGROTINGEN
1981 (VERZAMELWIJZIGING)
Als sprekers worden genoteerd de heren ArnoutsJacobs en Mulders.
De heer Arnouts omtrent punt 03.762.00, 58e wijz. alg. dienst
Is het genoemde bedrag van 3.310,incl. of excl. B.T.W.?
De voorzitter
Dit is inclusief B.T.W.
