- 14 - 4e wijzi ging be groting 1980 Grond bedrijf _K). VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VASTSTELLING VAN DE 4e WIJZIGING BEGROTING 1980 GRONDBEDRIJF (SLOTWIJZIGING) De voorzitter In de staat van vermeerderingen en verminderingen, gevoegd bij ons voorstel tot vaststelling van de slotwijziging van de begroting 1980 van het gemeentelijk Grondbedrijf, is een typefout geslopen. Het bedrag wegens bijschrijving van rente en overige lasten, vermeld in de voor laatste kolom (complex St. Corneliusstraat) had negatief vermeld moeten zijn. Voor het bedrag ad 8.351,29 dient derhalve het teken geplaatst te wor den. De heer S. Jochems Heeft het complex "toekomstige uitbreiding van Klein-Zundert" betrekking op de gronden, die zijn aangekocht ten behoeve van het kerkplein van Klein-Zundert of heeft het betrekking op de aangekochte gronden aan de Piet Mertenshof? De voorzitter De gronden zijn aangekocht ten behoeve van de Piet Mertenshof. De heer Mulders Onze fraktie vraag^zich af waarom de slotwijziging moet worden vastgesteld. Het gaat ons langzamerhand te ver om telkens weer onze instemming te betuigen met financiële voordelen,waarmede uw kollege komt aandragen. Wij vragen ons af aan welk beleid wij onze steun moeten geven. Aan dit beleid dat streeft naar het kweken van grote reserves of aan het beleid datstreeft naar een betaalbaar blij ven van aan inwoners van de gemeente uit te geven gronden. Als u de kostenspecificaties van het toekomstige uitbreidingsplan Klein-Zundert ziet ën -zoals u het noemt- het batige calculatieverschiloftwel het teveel berekende complex aan de St. Corneliusstraat te Achtmaal van ruim 171.000, voor zegge en schrijven 8 woningen, ën de toename van de algemene reserve "grote werken" en de reserves bouwrijpmaken afgewerkte complexen in 1 jaar tijd, dan fronsen wij toch even onze wenkbrauwen. Wij zijn er uiteraard niet op tegen dat hetgrondbedrijf winst maakt. Dat is een gezonde zaak, maar zoals het hier voor ons ligt, daartegen zeggen wij neen. Dit is ons een beetje te gortig. Wij onthouden hieraan onze goedkeuring en stemmen derhalve niet in met de voorgestelde slotwijziging. De voorzitter Mag ik trachten u om te praten? De gemeente heeft inderdaad enkele bijzonder gun stige exploitaties gehad. Deze zijn vooral gunstig geweest in verband met snelle uitgifte. Deze snelle uitgifte werd veroorzaakt omdat daarin een achterstand was. In de exploitatie-opzet wordt uitgegaan van een uitgifte gedurende een bepaald aantal jaren. Door de snelle uitgifte is veel rentewinst gemaakt. Intussen is het kollege blij dat dit gebeurd is. De prijzen voor de gronduitgifte zijn alleszins redelijk geweest. Zij zijn vergelijkbaar geweest met prijzen, die in de omgeving worden gehanteerd. Er is dus niets te duur weggegaan. Straks gaat de gemeente in Klein-Zundert en misschien ook op andere plaatsen, exploitatie-opzetten krijgen, waarin mogelijkerwijs veel gaten zitten. Doordat over reserves wordt beschikt, kan de gemeente datgene wat een bestemmingsplan leuk kan maken, uitvoeren. Deze reser ves blijven in het grondbedrijf. Deze blijven ten bate van de uitbreiding aanwe zig. Aan de ene kant moet ik een beetje zeggen wat fijn dat het zo gelopen is. Daardoor kan, in bijzonder moeilijke situaties, waarin de gemeente de komende jaren komt te verkeren, de gemeente nog iets inbrengen om de woningbouw betaalbaar te houden. Laten we ons verheugen over het feit, dat de gemeente in de laatste ja ren zo goed geboerd heeft. De heer Mulders Omgepraat heeft u mij niet. U weet dat ik een fervent tegenstander ben van rente berekeningen c.q. rentedoorvoeringen, mits zij niet op de juiste wijze gebeuren. Deze kwestie heb ik bij de exploitatie-opzet van het bedrijventerrein al een keer aangekaart. Ik vind het wel korrekt als de rente wordt bijberekend vanaf het mo-

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1981 | | pagina 224