- 35 -
De voorzitter
Het blijkt nu al dat het nodig is. We zijn het er nu al over eens geworden
dat we 1,60 moeten inlopen. Hoe langer je dat laat zitten, hoe hoger dat
bedrag wordt. Je zult dus in een aantal verhogingen dan toch bij moeten ko
men. Hoe langer dat duurt hoe moeilijker dat wordt. Je zou denken het is
tenslotte nu ook weer niet zo'n verschrikkelijk moordend bedrag, 1,60 is
de prijs van een pilsje. Is het nu niet aanvaardbaar dat we gaan zeggen
we gaan zitten op het niveau, waarop het ministerie van Economische Zaken
ons goedkeuring geeft. Dat is dan 80 cent. En dan volgend jaar nog een
keer. Dat is dacht ik, toch een redelijk uitgangspunt. Dan zitten we in
het voordeel dat we het quitte spelen. Niet te lang uitstellen, want dat
zullen we toch ook voor Den Bosch moeten doen en dat we tegelijkertijd iets
gaan doen, waarvan we mogen verwachten dat dit de instemming verkrijgt van
het ministerie van Economische Zaken. Dat is, dacht ik, een behoorlijke
uitweg. Kunt u daarmede instemmen.
De heer Jacobs
We handhaven ons voorstel.
De voorzitter
U handhaaft uw voorstel? Dat wordt ondersteund door de heer Hoekman. U
zegt dus tenhoogste 5% en dat komt uit op 40 cent. Kunt u dan ook aangeven
wanneer u weer bij bent?
De heer Jacobs
We praten over de reserves.
De voorzitter
U moet eens luisteren, meneer Jacobs. Die reserves, die kunnen hoogstens
eenmalig soelaas geven. Daarmede bedrieg je jezelf een beetje. Dat is maar
ene keer en dan moet je toch nog bijkomen. U stelt dan alleen maar de exe
cutie uit. Ik heb ook gezegd, dat je die reserves nodig hebt. Je hebt iets
nodig aan onderhoudsfondsreserves om direct dingen te kunnen doen. Je
kunt daarmede misschien ene keer die tarieven laag houden. Je zult uitein
delijk op basis van uitgaven de zaak renderend moeten maken. Daaraan ontkom
je niet. Dit dubbeltjeswerk is nu direct ook weer niet zo indrukwekkend!
De heer Mulders
Ik heb daarop geen antwoord gekregen. En dan is de zaak opgelost. Dan hou
den we ons ook aan de binnen de daarvoor gestelde verhoging die risicore
serve moet eruit. Dat is gewoon winst. Die gaat terug naar de C.A.I. En dan
is er nog een keer dat die annuiteiten, die moeten worden doorberekend voor
het tekort van 1980 van 20.000,Dat moet worden geannuiteerd. Die zijn
van onderhoudsfonds afgetrokken. Klopt dat, meneer Neutkens? Hierop heb ik
nog geen antwoord gehad.
De heer Neutkens
In de beginjaren zijn er overschotjes geweest op de C.A.I. Met de toename
van het aantal aansluitingen is naar een verlies toegegroeid. Een verlies
in 1980 van 20.000,De overschotten en winsten bij elkaar. Dat res
teert in een netto bedrijfsreserve van 29.000,De overschotten zijn met
de verliezen verrekend en dat resteert in een overschot van 29.000,
Dat is die bedrijfsreserve. Het feit dat de berekening aangeeft, dat is een
berekening per 1 januari 1981. Het feit dat we nu praten om een verhoging
door te voeren per 1 juli, betekent dat er over het eerste half jaar al een
flinke verliespost komt; die bedrijfsreserve wordt daardoor al voor een
groot deel opgesoupeerd.
De heer Mulders
Zoals gezegd, die aanloopverliezen -daar is een raadsbesluit van- zouden
- worden -