- 34 -
De heer Mulders
Meneer de voorzitter, ik moet het recht hebben om dit af te maken. De rente
wordt ieder jaar aan de gemeente Zundert betaald. Op het einde van de rit
-ieder jaar krijgt de gemeente aan rente 198.000,wordt het totale be
drag van de investering terugbetaald. En dan is er hetzelfde rendement.
Maar dan houden we toch nog bijna 1 miljoen over. En daar draait alles om.
De voorzitter
De heer Neutkens geeft nog een keer antwoord en dan is de discussie geslo
ten.
De heer Neutkens
We praten nu inderdaad over andere cijfers, maar het principe is gelijk.
Als u de begroting van 1981 neemt, dan is daaruit dan een tariefsverhoging
van 2,58 per maand gerold. Wanneer u kunt aantonen, dat de annuïteiten,
die daar zijn berekend, foutief zijn geweest, dan kan dat inderdaad tot de
konklusie leiden, dat inderdaad op het einde van de rit een overschot is.
Als dat waar is, zou het een foutieve berekening zijn, maar het principe
waar het om gaat is dat bij de betaling van de annuïteiten de zaak be-4
drijfseconomisch gewoon quitte speelt. En dan kunnen we niet praten van een
overwinst
De voorzitter
Stemming op dit punt? We hebben eerst de vraag aan de orde of de berekening
van het nadelig exploitatiesaldo juist is. Hoe we dat gaan berekenen zien
we later, gelet ook op de kwestie van fasering. Wordt het uitgangspunt van
1,60 nadelig, zoals deze is voorgelegd in de berekening, geaccepteerd?
Als we dat gedaan hebben gaan we praten over de vraag of we al dan niet ge
faseerd de verhogingen gaan verwerken. Ik wil eerst weten of we over de
zelfde cijfers gaan praten. Het voorstel is om dezelfde cijfers te accep
teren, die ten grondslag liggen aan het aanvankelijke voorstel om 1,60
per maand meer te gaan rekenen. Wie wil daar stemming over?
De heer Mulders
Daar ben ik voor.
De voorzitter konkludeert daarop dat ook door de overige raadsleden hierme
de wordt ingestemd.
De voorzitter
Dan nu de tarifering. We hebben gezegd 1,60. We begrijpen dat we in 2 fa
sen zullen moeten gaan werken volgens het ministerie van Economische Zaken
te weten 80 cent, nu per 1 juli, en dan volgend ook weer 80 cent. Dat zal
dan waarschijnlijk iets hoger moeten zijn. Want dan is natuurlijk het nade
lig exploitatiesaldo weer iets doorgelopen. Dat is de eerste mogelijkheid.
De tweede mogelijkheid is het voorstel van mevr. Voeten, gesteund door de
heer Hoekman. Ik wil wel opmerken dat je wel glad zult moeten spelen met
dit geval. Je zult op een zeker ogenblik, die achterstand moeten inhalen.
Ik weet niet hoe dit bij de provincie zal liggen. Dat durf ik niet te voor
spellen. Als je gefaseerd gaat inhalen, dat lijkt mij dat alleszins aan
vaardbaar. Maar dan moeten we wel het einde van de rit laten zien, het mo
ment waarop je quitte speelt, waarop je bij bent. Je zult moeten gaan ver
hogen zodanig dat je op een zeker ogenblik bij bent met de exploitatie,
want hij zal sluitend moeten zijn.
Mevr. Voeten
We vinden 1,60 ineens teveel; een beetje geleidelijk aan doen, met 5% be
ginnen. Als dan straks blijkt dat het weer nodig is, weer een beetje bij
stellen.
- De -
