- 33 -
uitgangspunt van de gehele raad geweest.
De voorzitter
We gaan eerst antwoorden. U heeft al verschillende malen het woord gehad. U
heeft al meerdere termijnen van spreken gehad. De heer Neutkens gaat ant
woorden en dan rond ik af.
De heer Neutkens
Eerst het tarief tegen kostprijs. U heeft genoemd bijv. de aanleg van een
weg. Dat is duidelijk geen rendabele investering. Die wordt aangelegd door
de gemeente. Die wordt niet verhaald op inwoners. Dus zowel het kapitaal
als de rente daarover komt ten laste van de gemeente. Als ik praat over een
voorziening tegen kostprijs dan praat ik over een rendabele voorziening,
waarbij het geinvesteerde kapitaal terug zal moeten komen in de vorm van
afschrijving. Bovendien zal de rente in rekening moeten worden gebracht en
in het tarief moeten worden opgenomen. Het maakt geen verschil uit of de
algemene dienst aan de C.A.I. een kapitaal verstrekt ofwel dat de C.A.I.
een lening bij een bank zou aangaan. Als ik uw becijfering goed heb begre
pen, dan gaat u uit van de annuïteiten die betaald worden. Daarover gaat u
een samengestelde interest toepassen. En dan komt u inderdaad hoger uit dan
het oorspronkelijk geinvesteerde kapitaal. Dat is natuurlijk logisch. Als
de gemeente die 2 miljoen zou uitzetten bij een bank, dan zou ieder jaar
-en dan ga ik maar uit van 10% rente- er 2 ton aan rente binnenkomen. Dat
is jaar op jaar. Als u die 2 ton telkens opnieuw gaat uitzetten en u gaat
dan na 15 jaar kijken, dan heeft u inderdaad een verdubbeling van het kapi
taal. Maar dit is geen overwinst. Dat hoort normaal tot het economisch be
grip van kostprijs.
De heer Mulders
Het is jammer dat ik deze heb thuis gelaten. Ik ben namelijk aan het "staf
felen" gegaan. Ik heb 2,3 miljoen, die ik naar de bank breng en die ik niet
met name noem, uitgezet tegen 10%. Dat is gemakkelijk rekenen. Toen ben ik
op een x-bedrag uitgekomen. Toen heb ik gezegd dit bedrag moet de gemeen
te Zundert aan het einde van de rit in handen houden. Daar mogen ze niets
aan te kort komen. Toen heb ik gekeken in de C.A.I. We geven via de C.A.I.
de volledige rente, zoals die overeengekomen is, tegen het percentage over
het volledig geinvesteerde kapitaal. Dat doen we 15 jaar lang. En op het
einde van de rit, komt daar het bedrag uit waarmee die 2 miljterugbetaald
kunnen worden ofwel na afloop van die 15 jaar komt het bedrag vrij wat in
1972 is geinvesteerdDus 15 jaar later (in 1987) wordt het terugbetaald.
Wat in 1973 is geinvesteerd, wordt in 1988 terugbetaald en zo verder. En
dan zit u op hetzelfde rendement. Dan heb ik nog over een bedrag tussen de
8 ton en 1 miljoen. En dat is nu juist het bedrag wat ik altijd bedoeld heb
zijnde de kapitaalverschaffing.
De voorzitter
De heer Neutkens geeft nog een antwoord en dan is de discussie gesloten.
De heer Neutkens
Als u van een bank gedaan kunt krijgen om vandaag tegen 12% te lenen per
jaar -laat ik aannemen dat dit een acceptabel tarief is- en het totale be
drag van de rente over 15 jaar ineens kan worden betaald na afloop van de
leningstijd, berekend tegen enkelvoudige interest van 12%, dan gaat u uit
van een bank, die volgens mij niet bestaat.
De heer Mulders
Meneer de voorzitter,
De voorzitter
Nee, meneer Mulders, de discussie is nu gesloten. U heeft over 5 termijnen
de gelegenheid gehad. Het is nu mooi geweest. U heeft alle gelegenheid ge
had om uw standpunt naar voren te brengen.
- De -
