- 17 -
maat het is de crème de la crème; dat moet volledig gesubsidieerd worden.
Wij subsidiëren hier. Wij gaan uit van een entreebijdrage van 7,50, zijnde
een bedrag dat overeenstemt met datgeen wat men betaalt om een bioscoop in
te komen. Naar je mag aannemen moet er een tweehonderdtal mensen naar toe te
krijgen zijn, als dat tenminste zo'n bijzondere gebeurtenis is. Dan kom je tot
het sommetje, dat hier op tafel ligt. Wij vonden het namelijk wel onrecht
vaardig bij deze toneelvoorstelling een subsidiëring van 15,per bezoe
ker te stellen tegenover een eigen bijdrage van 5,
De heer van Nunen
Ik geloof dat, indien het een goede voorstelling is, dat je wel iets meer be
taald dan 7,50. Dat weet u zelf ook wel.
De voorzitter
Ik ga in Engeland graag naar een ongesubsidieerd theater. Dat kost me geld ge
noeg, maar ik heb het er erg graag voor over. Het is erg goed. Er zit geen
cent subsidie op. Ik ga er wel graag naar toe.
De heer van Nunen
Als het nu hier niet kan en deze mensen halen de voorstellen naar hier
Mogen wij dan hierin niet subsidiëren?
Je mag best subsidiëren, maar binnen redelijke grenzen. Ik vind een verhouding
van 5,eigen bijdrage en 15,subsidie buitensporig. Daar mag de
raad overigens over oordelen. Ik vind het goed om te subsidiëren,prachtig
Ik begrijp best, dat dit niet zo goed als een broodje over de toonbank weggaat
als een popvoorstelling. Allemaal akkoord, maar er moet dan toch een zekere
verhouding zijn tussen datgene wat de bezoeker zelf betaalt en datgene dat door
de gemeente er boven op wordt gelegd. Anders is de zaak grondig scheef. Het mo
gelijk maken, akkoord, de kop eraf halen akkoord, maar niet f. 15,betalen
opdat dan maar 5,entree behoeft te worden geheven. En als het niet meer
dan 100 bezoekers trekt, -eerlijk gezegd- dan hoeft het ook niet.
De heer van Nunen
We zullen toch een keer moeten starten. De volgende keer zijn het er misschien
veel meer. Wie zal het zeggen!!
De voorzitter
De Stichting Rotor is al zolang bezig, die heeft al in zoveel dingen medewer
king van ons gehad. Goed. Het voorstel ligt er. Iemand stemming?
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
Krediet voor- 5a. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN
zieningen EEN KREDIET AD 5.500,— TEN BEHOEVE VAN HET TREFFEN VAN VOORZIENINGEN
De Schroef. IN HET GEMEENSCHAPSHUIS "DE SCHROEF".
De heer A. Jochems
Mijnheer de voorzitter, onze fraktie "Agrarisch Belang" is toch wel voor een
goederenlift. We dachten, dat het voordeel van 15.000,dat nu bespaart
wordt, gemakkelijk terug te verdienen is door het gemakkelijker kunnen werken
van het personeel van de Schroef. Er moet boven toch gebroken worden. Het zal
veel gemakkelijker werken. Daarom de voorkeur voor de goederenlift.
De heer Jacobs
Onder agendapunt 10 is bij de verzamelwijziging aangegeven dat het keukenblok
met kast op het gemeentehuis weggaat. Kan dit niet opgepakt worden en in de
Schroef worden neergezet?
De voorzitter
De reden om iets aan dat keukenblok te doen is gelegen in het feit, dat het
totaal naar de bliksem is. Het is niks meer. De kastjes zijn niets meer waard.
