-11-
De heer Arnouts
Dat de tuinbouwschool daarvoor niet geschikt is, daar kan ik inkomen. Maar
zou het niet mogelijk zijn -de peuterspeelzaal heeft ernaar gevraagd- om het
gebouw op zeer korte termijn voor een ander doel te laten gebruiken? Ik zit
waarschijnlijk iets buiten de orde. Maar het gebouw moet niet leeg blijven
staan.
De voorzitter
Uw opmerking is gehoord. Wij zullen overigens -dat kan ik u dan wel zeggen-
naar alle waarschijnlijkheid in de volgende vergadering terzake voorstellen
doen, althans een behoorlijke duidelijke richting aangeven.
De heer Hoekman
Mijnheer de voorzitter, als fraktie Huijbregts hoeven wij u natuurlijk niet
te vertellen hoe blij wij zijn met dit voorstel. Dit, omdat wij indertijd
de initiatiefnemers waren voor de bouw van een gezinsvervangend tehuis in
Zundert, een initiatief, dat door de gehele raad werd overgenomen en door de
bevolking werd toegejuicht. Een ding moet ons van het hart, nl. dat de ter
mijn van realisering ons inziens te lang op zich zal laten wachten. In het
voorstel wordt namelijk genoemd 1985. Wij willen vanaf deze plaats een sugges
tie doen om zo nodig eigen middelen aan te wenden voor de start van dit te-
huis, om zodoende de rijksoverheid te overtuigen van de noodzaak en de hulp
voor onze gehandicapte medemens. Wij zouden het daarom op prijs stellen, dat
doorhet kollege op zeer korte termijn een gesprek zou plaatsvinden met het
stichtingsbestuur om daarna de betreffende instanties te benaderen. Ik dank
u wel.
De voorzitter
Ik dacht dat we als kollege zouden kunnen antwoorden, dat we dat gesprek ze
ker zullen aangaan; dat we het aanbod zouden kunnen doen om bepaalde bedragen
-dat zouden we nog niet behoeven te konkretiseren- als onze bijdrage in de zaak
in te brengen. Ik zou me kunnen voorstellen -om het praktisch te vertalen- dat
je zou zeggen we stellen bijvoorbeeld de grond om niet ter beschikking, als
ju nu wilt komen. Dat lijkt me reëel. Het laat de exploitatie ter plaatse toe
ook. Goed, dat zullen we bekijken. Dat zullen wij bespreken. Wij zullen u
daarvan verslag doen.
Voor het overige neem ik aan dat de raad, gelet op de reakties, het helemaal
eens is met het voorstel, dat hier ligt. Het is alleen maar het in-principe-
besluit. Dat zal geen probleem zijn.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
Verkoop 4VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VERKOPEN VAN DE PERCELEN,
gronden aan KADASTRAAL BEKEND GEMEENTE RIJSBERGEN, SEKTIE G, NUMMERS 1173, 1174 EN
de Schrieken- 1175, GELEGEN AAN DE SCHRIEKENWEG TE RIJSBgRGEN.
weg te Rijs-
De voorzitter
Als spreker noteer ik de heren Van der Kloot, Arnouts, Laurijssen en Hoekman.
De heer Laurijssen
Mijnheer de voorzitter, de fraktie Agrarische Belangen is tegen de grondver-
koop. Wij blijven zeggen als mensen grond moeten afgeven voor woningbouw,
dan moeten zij een kans krijgen met die grond te kunnen ruilen. Nu deze
grond vrij is, zeggen wij jaarlijks verhuren.
Enkele raadsvergaderingen terug heb ik gevraagd om snel te werken, omdat,
voor agrariërs ook de lente zal komen. Het is ondertussen zomer. Ik heb toen
gepleit om aan de heer Hereijgers te Rijsbergen de grond te verhuren. Nu heb
ik in de stukken gezien -en ik heb het ook nog van iemand anders gehoord- dat
er op dit moment twee mensen zijn uit Zundert, die belangstelling hebben om
die grond te huren, nl. de heren Lochten en W. van Heijst, een tuinder/boom
kweker en een veehouder. Wij zeggen verhuren aan Zundertse agrariërs.
De fraktie "Agrarische Belangen" stelt voor het om stukje, gelegen aan de
achterkant van de weg naar Rijsbergen bij het huis en de grond van de heer
Van Heijst aan deze te verhuren, omdat het nergens beter bij past. Dan zou
bergen.
