Het is in wezen een zaak van de raad. Het kollege doet dat eigenlijk niet.
Mijnheer Neutkensvertelt u het eens precies. Wij hebben dat altijd uit
gevoerd en dat aan de raad medegedeeld. Dat is op grond van beschikkingen
van de minister en/of van de staatssekretarisWij vertalen dat hier in
prijzen. Daarmede is het ook gedaan. Het zijn natuurlijk gemeentewoningen,
waarvan de huren uiteindelijk worden vastgesteld door de raad.
De heer Neutkens
Het is zo dat het hier een landelijke huurverhoging en een landelijke harmo
nisatie betreft. Daar kun je als een enkele gemeente natuurlijk niet buiten
blijven. Bovendien zal het zeker tot gevolg hebben, dat het rijk bij de vast
stelling van de jaarlijkse bijdrage in het tekort, dat op die woningen zit,
rekening houdt met de huurverhogingen, die eigenlijk zouden hebben moeten
plaatsvinden. Vandaar dat er een rechtstreeks verlies op de complexen komt,
waarop nu nog een jaarlijkse bijdrage wordt ontvangen.
De voorzitter
De vraag is deze. Er is een aanwijzing van de minster of de staatssekretaris,
die het aantal procenten huurverhoging aangeeft; dat is ook in de Kamer een
onderwerp van discussie geweest. Dan komt het hier. Als kollege werken wij
dat uit. Wij maken dat zo klaar, dat het gedifferentieerd is naar gelang de
kwaliteit en de ouderdom van de complexen. Het ligt hier namelijk niet voor
als een konkreet raadsbesluit; het ligt hier voor als een voornemen van b.
en w. om het te doen. Maar ik neem toch aan dat het in feite een raadsbe
sluit moet zijn. Dat is eigenlijk de vraag! Ik lees hier "wij zijn voor
nemens". Dat gaat ook normaal op deze manier door. Het is in wezen een
raadsbesluit. Dus de raad kan besluiten om het niet te doen. Daar gaat het
nu om. Ik wil de raad dat overigens met de meeste klem afraden. Maar de
raad kan het doen. Nog een antwoord aan mijnheer Jacobs. De kwestie van de
prijzen, waarvoor die huizen ooit gebouwd zijn, dat doet natuurlijk eigen
lijk niets terzake. Je moet natuurlijk rekening houden met faktoren van
geldontwaarding en een bepaalde huur, die een dergelijk huis zou mogen doen.
Dat houdt dan nog geen enkel verband met dat wat een dergelijk huis zou mo
gen doen als het in de vrije markt werd verhuurd. Dan krijg je nog heel an
dere prijzen. Waar huurtu hier in Zundert voor die prijzen een -zelfs be
scheiden- woning, vrij van bewoning van de eigenaar? Dat is werkelijk een
veelvoud van de huren, die wij voor gemeentewoningen vragen. In dat opzicht
vind ik het toch wel wat onrechtvaardig om zulke verschillen in de huurprijs
te laten bestaan. Ik dacht dat je toch moest zorgen dat het pakket van
woningen, dat wij aan de mensen aanbieden, dat dat naar rede en billijk
heid geprijsd is. En dat niemand daarin toch het ongerechtvaardigde voordeel
krijgt van ooit een keer in een goedkoop huisje getrokken te zijn en dat dan
nog naar verhouding steeds maar goedkoper ziet worden. Daar wil ik toch wel
op wij zen.
De heer Jacobs
Mijnheer de voorzitter, de overheid heeft het over bezuinigen; de mensen
moeten salarissen inleveren en wat gebeurt er elke keer. De overheid die
drijft de prijzen op. Daar moet iets aan gedaan worden. Als er jaarlijks
een reëleloonsverhoging komt, dan zullen er ook geen bezwaren zijn tegen
de huurverhogingen met 5 a 6%maar het gaat er dit jaar om dat er niets
omhoog gaat. We gaan er op achteruit. En het zijn ook de gewone mensen,
die er op achteruit gaan. En dan gaat de regering nog eens zeggen jongens,
we doen er nog even iets extra's bij. Van het aardgas is zo maar een
lachertje, zo gezegd. Als je daar allemaal de verhalen van leest, dan wordt
je er nog zieker van. Maar het is bij de huren zo, dat ze het automatisch
jaarlijks gaan verhogen, zonder dat ze de mensen erbij betrekken. Het gaat
er gewoon niet om van jongens, dit jaar moeten we op alles bezuinigen,
ja? Goed akkoord! En de mensen zijn er het allemaal mee akkoord Ze weten
dat het zo niet voort kan gaan. Maar het is zo dat de regering zegt jon
gens, kom maar 6% erbij.
Daar ben ik op tegen. U zegt wel van de staatsekretariswat betreft de har
monisatie. Die vraagt aandacht voor dit geval. Hij stel nog niets voor. Ik
zie het hier in Zundert ook al gebeuren in een rij woningen. Er komt een
woning leeg en gaat 100,duurder worden. Ik ben benieuwd wat er dan
gezegd gaat worden.
