- 48 -
De voorzitter
Een weerwoord op wat? Uw berekening is voor kennisgeving aangenomen. Hier
mede zullen wij rekening houden, indien wij komen met voorstellen omtrent
de c.a.i. Dan pas eerst is het moment daar uw visie daarop te geven.
De heer Mulders
U heeft gezegd dat ik persoonlijk de rente van het eigen kapitaal vergeten
zou zijn.
De voorzitter
Wanneer zou ik dit hebben gezegd?
De heer Mulders
In bepaalde commissievergaderingen.
De voorzitter
Al hetgeen ik buiten de orde van deze vergadering zeg, is hier niet aan de
orde. U heeft te maken met een reactie van het college in de raad. Wat het
college aan opmerkingen terzijde heeft over bepaalde stukken, die circule
ren, doet thans niet terzake.
De heer Mulders
Hierop ga ik verder niet in. Ik zal het inslikken. Ik ben overigens wel van
mening dat ik even moet toelichten, dat de c.a.i. een nutsvoorziening is,
zonder winstoogmerkt. Ik ga u aantonen dat het wel degelijk een nutsvoor
ziening mét winstoogmerk. Waarom heb ik dit gedaan? Ik vind dat ik het
recht moet hebben dit naar voren te brengen.
De voorzitter
Ik ben van mening dat u dit niet nu moet doen. Het valt volledig buiten
het kader van de rondvraag. Ik vraag derhalve de raad hierover te stemmen.
Het gaat wat dat betreft alle perken te buiten. Ik ben van mening dat een
stemming uitkomst kan bieden.
"Vóór" mijn voorstel is om de heer Mulders thans hierop niet verder te la
ten gaan.
De heer Mulders
De heer Zwaard heeft zojuist aangetoond dat wij als raadslid voor de Zundert-
se bevolking zitten. Als in een publicatie in de krant duidelijk naar voren
gebracht wordt dat de c.a.i. winst oplevert, dat de raad niet heeft aangeno
men, dan ben ik van mening dat mij het recht moet worden gegund om aan te
tonen dat het inderdaad zo gebeurt.
De voorzitter
Daar is de rondvraag in geen geval voor. Hierbij breng ik u in herinnering
het reglement van orde, waarin is gegeven dat geen voorstel aan de orde mag
worden gebracht dat buiten de agenda valt. In bijzondere buitengewone ge
vallen kan zulks toegestaan worden, indien dit schriftelijk tenminste 24
uur voor de aanvang van de vergadering bij mij is ingediend. Het betreft
artikel 11, luidende als volgt "een voorstel, vreemd aan de orde van de
dag, wordt schriftelijk en door de voorsteller ondertekend, tenminste 24
uur voor de vergadering bij de voorzitter ingediend. In uitzonderlijke ge
vallen kan, onder goedkeuring van de raad, een lid, staande de vergadering
voorstellen en onderwerpen, vreemd aan de orde van de dag, in behandeling
nemen, mits dit voorstel door tenminste 2 afgevaardigden worden ondersteund".
In een rondvraag kunt u niet principiële beschouwingen houden over de finan
ciering van de c.a.i.
Ik vind het voorts niet juist zulks nu te doen. U schiet immers tegenover
de raad tekort door nu een verhaal voor te lezen, waarop de raad zich niet
heeft kunnen voorbereiden. Het college zal u op redelijke termijn een voor
stel doen over de financiering van de c.a.i. Op dat moment kunt u alle ka
nonnen openzetten tegenover het college.Dan moeten wij u aanhoren. Dit past
nu niet in de rondvraag.
