- 10 - toch aanspreken. Ik denk dat als je speeltoestellen koopt je eerder buiten de gemeente bent dan bij een kunstenaar. Neergaande economie, kunstenaars moeten ook leven dus dat is allemaal, dacht ik, goed te pareren wat u gezegd heeft. Het enige waar ik tegen de raad aanloop -ook binnen het kollege dat het zelf er ook niet helemaal mee eens was- dat het een tamelijk hoog bedrag is geworden. We hebben aan de heer Groenhuis gevraagd om een ontwerp te maken; hij heeft een ontwerp gemaakt en hij is daar helemaal ka pot van, als kunstenaar. Hij komt -in de gedachten die hij er aanvankelijk over had- uit op een goed geraamd be drag, want ik zei kom nou niet met een bedrag waar je later suppletie voor moet vragen. Pat is ook niet juist. Het bedrag van f 72.000,is goed geraamd. Ik stel mij voor, ik heb daar met hem over gesproken; dat h@t in een eenvoudiger vorm kan worden uitgevoerd, dus je kunt zo'n ding in allematenmakenin alle vormen makenHet zal wel inbrons moeten, dat zal wel blijvend zijn, maar het lijkt me toch wel dat er een benedengrens ligt. Je kunt er aan gaan strepen. Je zou een grens kunnen aangeven waar boven u niet gaan wilt, want u hebt allemaal, behalve dan de heer Mulders, die heeft daar dan niet aan meege werkt, maar de raad heeft besloten om een beeldje voor Wernhout te maken en ik beluister ook van alle fracties de bereidheid om dat ding te zetten, alleen het moet in proportie blijven. Het moet blijven op een bedrag waar van je kunt zeggen, nou goed, gelet op de kosten die we gehad hebben aan het beeldje wat hier voor staat, ik mag natuurlijk rekenen dat dat twee jaar geleden is, de prijsstijgingen hopen op. Je haalt het tenslotte ook niet van een plank met gipse beelden af en in een be paalde maat van 25 a 30 cm. Als je een kunstenaar zijn gang laat gaan, dan krijg je natuurlijk wat verschillen. De ene keer wat groter, de andere keer wat kleiner. Je zou kunnen zeggen, nou 72.000, dat is de raad dui delijk wat te gortig. Stel dan een lager limiet. Alleen moet ik u zeggen, als u nou f 40.000,-- betaald of daar omtrent voor het vorige wat hier voor de deur staat dan moet je natuurlijk 2 jaar later niet denken dat je voor 45.000,goed gedraaid komt. Dat is onmogelijk. Dat kan niet.Daar kun je zelfs hetzelfde niet voor maken. Dat gaat eenvoudig niet. Aangenomen dat alleen de giet- kosten bij het vorige beeldje nogal tamelijk laag geweest zijn. Als u zegt 45.000,dan weet ik niet waar ik op uit ga komen. Wij moeten daar dan met de heer Groenhuis over praten, maar we hebben gezegd we geveneen opdracht. We gaan iets maken, waarbij we als we nou een limiet stel len tot 55.000,en daar niet boven, dan zit u toch in een fatsoenlijk bedrag, dan spreken wij met de kun stenaar of we daar dan een eenvoudiger versie van het beeld kunnen krijgen. Lukt dat niet, dan komen we met een nieuw ontwerp, maar dan sturen we het geval in ter goedkeuring en dan kan in overleg met u de zaak worden uitgevoerd. Mijnheer Arnouts, ik neem aan dat u niet spreekt zodat God ook ten aanzien van de kerkdorpen de standen heeft gewild, maar ik neem aan dat u dat Wern hout volledig gunt. Ik geef u graag de gelegenheid om daar zo meteen wat van te zeggen. De heer Jochems was het er mee eens. De heer Mulders die is dan nu het eerst aan de beurt voor de tweede ronde. - De -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1981 | | pagina 10