-12- Niet-toekteaning van 6. subsidie in restau ratiekosten r.k. kerk te Klein-Zundert (voor onbepaalde tijd aangehouden) Voorstel van burgemeester en wethouders inzake niet-toekenning van sub sidie in de restauratiekosten van de R.K. Kerk St.Willibrordus te Klein-Zundert De voorzitter: Wie mag ik daarover het woord geven? De heren Zwaard, Domen, A.Jochems, Arnouts en van der Kloot De heer Zwaard: Mijnheer de voorzitter,op de eerste plaats moeten ook wij stellen dat de kerk en in het bizonder de toren van de kerk beeldbepalend is voor een dorp. Ook vinden wij dat handhaving daarvan van gemeentelijk belang kan zijn. Tevens moet het welzijn van de bewoners bewaard blijven. Zij moeten de kerkdiensten kunnen bijwonen in een goed onderhouden kerkge bouw. Daar zijn wij het volledig mee eens. Maar, mijnheer de voorzitter, om nu zo maar 65.000,- aan subsidie te verlenen vinden wij toch wel iets te veel van het goede. Bij goedkeuring namelijk gaan wij een zo danige beleidslijn volgen dat wij bij andere subsidieverzoeken voor kerkgebouwen in de gemeente ook onze medewerking zullen moeten verlenen. Ook een ander aspect heeft onze aandacht, namelijk: hoe is de financiële situatie van het kerkbestuur? We missen namelijk nadere financiële gege vens. Verder vragen wij ons af of het kerkbestuur niet in overleg met de parochianen of vrijwilligers bepaalde akties kan ondernemen om aan eigen financiële middelen te komen. Dat moet toch mogelijk zijn. Afgelopen dins dag hebben wij in de Stem kunnen lezen dat er in een ander klein dorp door verschillende akties een schitterend bedrag van maar liefst vijfen zeventig duizend gulden bijeen is vergaard. Andere vraag: is het Bisdom Breda al benaderd? Dit zijn enkele kritische opmerkingen. Tot slot wil len wij dit stellen: mocht het kerkbestuur in Klein-Zundert na eigen initiatieven ondernomen te hebben toch niet volledig slagen in zijn opzet wij bereid zullen zijn om - dit hebben wij in het verleden al meer gedaan bij dergelijke subsidieverzoeken - een eventuele financiële bijdrage te verstrekken. In grote lijnen zijn wij het dus eens met het voorstel van burgemeester en wethouders, met uitzondering van die eventuele financiële bijdrage, die ik genoemd heb. Dit is de zienswijze van Werk- nemersbelangen De heer Domen: Ik ben het niet eens met het voorstel van burgemeester en wethouders om als beleidslijn vast te stellen dat nu en in de toekomst geen subsidie zal worden gegeven aan herstel en bepaalde onderhoudskosten van kerkge bouwen in de gemeente Zundert, want dat houdt het voorstel onder punt a toch wel naar mijn gevoel in. We geven zoveel financiële steun en subsi dies aan zoveel andere dingen en dan ben ik de mening toegedaan dat ook de kerken in aanmerking moeten kunnen komen. Wel ben ik ervan overtuigd dat met vijf kerken binnen onze gemeente het een zware financiële belas ting zou kunnen worden. Daarom zou ik voor willen stellen die zaak eens grondig te bestuderen en misschien bepaalde richtlijnen te willen op stellen hoe men in de toekomst denkt te gaan handelen of te werken in dit soort gevallen, waarin om een financiële bijdrage wordt gevraagd. Maar ik ben er wel tegen om geen subsidie of bijdrage te geven in de toekomst. De heer A.Jochems: Mijnheer de Voorzitter, de Agrarische Groepering heeft een heel andere mening dan de burgemeester en de wethouders van Zundert. Wij zijn wel voor subsidie. 100$ Subsidie vinden wij niet nodig, maar wel een zeker aantal procenten om het werk te reaïséren. Het aantal kerkbezoekers neemt af en wij vinden het bezwaarlijk dat deze mensen dit moeten betalen. En daarbij komt nog dat wij moeten trachten in onz Zundert in ieder kerkdorp een mooie kerktoren te hebben en te houden. Agrarisch belang is voor sub sidie

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1980 | | pagina 12