- 50 -
Nou, wij hebben van Werknemers Belangen een urgentie klaargemaakt.
Ik dacht dat het de bedoeling geweest zou zijn, dat elke frak-
tie uit het urgentieschema dat bij de begroting behoort een keu
ze zouden maken.
Wij vinden b.v. a, b en c, wat vinden dus andere frakties urgent?
Dat heb ik eigenlijk vanavond gemist.
Ik weet niet of dat wij het goed gedaan hebben, misschien is het
de bedoeling helemaal niet, maar dat dacht ik dat dat toen de be
doeling was, dat we dus zelf als fraktie een urgentie gingen geven
aan bepaalde werken.
Nou, dat waren in tweede instantie wat korte opmerkingen, mijnheer
de voorzitter, maar ik wil er wel bij zeggen dat we de komende
tijd, wat we dus voorgesteld hebben, wel kritisch zullen blijven
volgen.
De voorzitter
Ik dank u wel, mijnheer Jacobs.
Het woord is aan mijnheer Hoekman.
De heer Hoekman
Ja, mijnheer de voorzitter, ik kan eigenlijk wat dat betreft heel
kort zijn.
Wij zijn blij met de antwoorden die jullie ons, wat betreft ver
schillende punten, hebt gegeven en die zeer positief luiden.
Zeker ook met betrekking tot het gezinsvervangend tehuis; het ant
woord dat wij van u kregen van uw volle medewerking.
Wij hopen alleen maar dat het met steun van de overheid op een
zeer korte tijd gerealiseerd zal kunnen worden.
Dat geldt natuurlijk ook voor wat betreft de visvijver.
Ik wil wel even een antwoord geven aan de heer Jacobs, hoewel wij
daar niet zo uitvoerig over uitgewijdt hebben.
Ik dacht dat wij het urgentieplan van de fraktie Huybregts wel
naar voren hebben laten komen in de laatste zinsleden die ik heb
voorgelezen n.l. de visvijver en het gezinsvervangend tehuis.
Ik dacht toch wel dat wij deze punten als eerste hebben genoemd.
Wij hebben dan ook nog een bespreking gehad onderling over het
overdekte zwembad waar wij in principe onze medewerking aan zullen
verlenen. Alleen hebben wij daar van het kollege op het moment nog
geen antwoord op gekregen wat de gevolgen
zullen zijn wanneer dat zwembad gebouwd zou zijn voor de nog ur
gente voorzieningen die eigenlijk al op een rijtje gezet zijn.
Dat antwoord heb ik in ieder geval gemist.
Laat dan bij wijze van spreke die inspraakprocedure maar vervallen.
Dat was het mijnheer de voorzitter.
De voorzitter
Dank u wel.
Dan ga ik naar mijnheer Arnouts
De heer Arnouts
Mijnheer de voorzitter, de verlichtingen in het buitengebied, dat
vind ik toch zeer belangrijk en dat vind ik toch wel dat dat veel
aandacht heeft en ik zou zo zeggen, het kan beter in de bebouwde
kom iets minder verlichting en in het buitengebied op de gevaar
lijke punten wat meer, zoals ik ook hier in mijn beschouwing ge
zegd heb en dat vind ik wel zeer belangrijk.
Wat de Achtmaalseweg betreft, ik zou toch wel graag zien, natuur
lijk, het ligt altijd aan de snelheid, als iemand 20 km rijdt zal
er niet gauw iets gebeuren, maar een weg die bereden wordt en die
toch echt gevaarlijk is daar fietsers over rijden, zou ik toch
