- 39 -
geattendeerd op de grote ambtelijke uitgroei van het apparaat
daar en dat is één van de belangrijke problemen geweest die we
daar hebben zien liggen.
Nu is het zo dat de begroting van het Stadsgewest voor het ko
mende jaar, dus voor dit jaar dan, is aangehouden, omdat van
uit vele gemeenten precies die kritiek kwam, die de heer Jacobs
gebracht heeft, namelijk het is ontstellend duur.
Die begroting is nog niet herzien, die is teruggenomen, die is
aangehouden, daar wordt aan gecijferd, daar wordt aan gewerkt,
en hoe die er uit komt te zien dat weten we niet op dit ogen
blik
Daar zal ongetwijfeld in Stadsgewestelijk verband wel wat aan
gedaan zijn, maar daar is nog geen eindpunt in.
We hebben ook al diverse bemerkingen gemaakt in de richting van
het Stadsgewest, dat zult u zich kunnen herinneren, maar ik
dacht dat het op het ogenblik niet zinnig was om te zeggen dat
we dit zouden moeten aanhouden.
Ik zal u zeggen waarom.
Het eerste is dat als de Stadsgewestraad besluit om de begro
ting vast te stellen met een bepaalde bijdrage voor de gemeen
te, dat dan verplichte uitgaven zijn op grond van de Wet Gemeen
schappelijke Regeling an, we moeten die dan betalen, daarmee uit.
Maar zo ver zijn we nog niet, want zeker in onderlinge samen
spraak van de Zundertse vertegenwoordigers in de Stadsgewestraad
zonodig met ambtelijke begeleiders van onze eigen gemeente en
zeker ook in het verband met de eigen zuidelijke fraktie waar
wij dan in functioneren en met andere frakties in het Stadsge
west zou een uiterst kritisch onderzoek plaatsvinden van die be
groting zoals die uiteindelijk zal worden voorgelegd.
Er zijn verschillende gemeenten die daar financieel heel diep
zijn ingedoken.
Die stukken hebben we al gezien en ik verwacht ook eigenlijk wel
dat daar iets van in huis moet gaan komen.
Ik zou willen zeggen dat wij dus als Zundertse vertegenwoordi
gers al datgene zullen doen wat in onze macht ligt om een
buitensporige kostenontwikkeling te voorkomen, dat we dat niet
alleen op ons eigen houtje zullen doen, maar dat we dat zullen
doen in samenhang met anderen in de zuidelijke fraktie en ook
weer in overleg met leden van andere frakties.
Dat wij overigens als raad toch niet zo maar kunnen zeggen van
wat zijn de consequenties als weons van verdere gehele of ge
deeltelijke deelname distantiëren.
Kijk, uitbreiding van het takenpakket gebeurt niet voor zover
wij daar niet aan mee doen, u kent dat systeem.
Als wij niet mee doen, dan komt het er niet en daar hoeft geen
enkele angst voor te zijn. Maar de bestaande aktiviteiten zijn
wel kostbaar genoeg en de kostenstijgingen zijn daar al sterk
genoeg. Zonder meer er uitgaan, ik geloof dat je dat op het
moment niet zou moeten overwegen omdat een aantal punten toch
door ons niet redelijk adequaat en goed kunnen worden ver
zorgd in eigen beheer. Een alternatief in eigen beheer
is er dan niet.
Maar nogmaals, ik zou aan de groepering Werknemers Belangen
willen voorhouden dat er eigenlijk nog over gesproken moet gaan
worden en dat de beslissing in Stadsgewestelijk verband nog
moet gaan vallen en dat betekent dan ook dat de cijfers die nou
genoemd zijn, dat die naar onze mening lager zullen moeten en
dat de begroting op dit punt dan zou moeten worden bijgesteld.
Maar we zijn begonnen met te ramen met de cijfers die we hadden.
Onderwijs, daar dacht ik dat Werknemers Belangen aan zijn trek
ken moest komen.
Ik dacht dat daar ook een rapport over zou moeten komen.
