als u ziet dat wij willen proberen enkele aansluitingen langs de
van Lanschotstraat te realiseren en wat dat extra kost....
De voorzitter:
Bij de officiële ingebruikstelling van de inrichting is over die
zaak uitvoerig gesproken. Uit die eerste globale becijferingen is
toen al gebleken dat we beslist niet langs de Achtipaalseweg moesten
gaan. De zaak is toen niet verder uitgepraat, omdat de deskundigen
er ons toen al op wezen dat een voorziening langs de Achtmaal-
seweg in verhouding tot een aansluiting via Wernhout veel duurder
zou zijn. Ik weet nog heel goed dat dat aan de orde is geweest.
De heer Arnouts:
Mijnheer de voorzitter, dat is een korter antwoord. Ik dank u wel.
De heer Marijnissen:
Ik zal er voortaan rekening mee houden.
De heer Hereijgers:
Waar het bij mij om gaat, mijnheer de voorzitter, - de wethouder
lichtte het zo even al toe - is dat er een voorlopige prognose is
gemaakt. De mensen hebben allemaal een kontrakt getekend. Daarin
is de mogelijkheid bepaald dat de gemeente de prijs kan aanpassen.
U zit wat dat betreft veilig. Maar nu komt er straks dat hele spul
van het onderhoud en zo meer er bij. Dan zal er waarschijnlijk weer
een verhoging uit rollen. Mijn vraag dan is of de in het kontrakt
opgenomen verplichting om de antenne van het dak te verwijderen
dan nog geldig is. Er zit een jurist in ons midden. Deze zal wel
kunnen zeggen of zo'n verplichting door de gemeente bij de recht
bank hard is te maken.
De voorzitter:
Het is met die antennes zo dat de verplichting geldt ingevolge de
bouwverordening. Daarnaast is een en ander nog in een kontrakt vast-
gelègd. De zaak kun je overigens op verschillende manieren afdwingen.
De meest eenvoudige methode is om de verplichting via publiek
rechtelijke weg te stellen. Maar ik geloof dat we toch een beetje op
een verkeerde golflengte zitten met de hele benadering van de zaak.
Als u rnk de kostenstijgingen bekijkt, die het gevolg zijn van de
aansluiting van Wernhout en Aacchtmaal, dan is het een dubbeltjes
kwestie. Tot nu toe zijn alle berekeningen met de hele operatie
behoorlijk juist gebleken. Ik dacht dat de hele afrekening niet
meer zo zal kunnen uitvallen dat we niet netjes in de koers blijven.
De afrekeningen moeten nog komen. Het is een zeer ingewikkelde kwes
tie. Het werk heeft in een aantal fasen plaatsgevonden. Maar de be
rekeningen blijkens inmiddels - de wethouder kan u dat zonodig in
détail zeggen - behoorlijk goed te zitten. Er is dan ook geen reden
tot bezorgdheid.
De heer Marijnissen:
De heer Hereijgers sprak van een nieuwe verhoging. Ik ben het er
helemaal niet mee eens dat men spreekt van weer-een-verhoging. Er
is gewoon becijferd van wat tot nu toe de zaak gekost heeft en wat
de gevolgen zijn van de aanleg van deze nieuwe fase. Er wordt ge
woon aangegeven dat we niet verhogen en dat, als we de zaak vol
ledig hebben uitgevoerd, dan definitief een eindcijfer kunnen en
zullen vaststellen.
De voorzitter:
En die definitieve vaststelling zal hoger komen te liggen dan we ge-
daoht hebben, maar het verschil is naar te verwachten is gering. Er
is geen reden om aan te nemen dat dat verkeerd zal uitpakken. We
