n
Vaststelling bedrijfs-
tarieven 1979 van door
Dienst Gemeentewerken
t b v derden te verrich
ten werkzaamheden
Vaststelling 10e wijzi
ging "Tarievenverorde-
ning Gasbedrijf 1972"
er
4»Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling (be-
drijfs-) tarieven voor 1979 terzake van door de Dienst Gemeente
werken ten behoeve van derden te verrichten werkzaamheden.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
5.Voorstel van burgemeester en wethouders tot het vaststellen van
de 10e wijziging van "Tarievenverordening Gasbedrijf 1972"
(verhoging gasverkooptarieven per 1 januari 1979).
De heer Hereijgers:
Mijnheer de voorzitter, ik weet niet of het nu zo direkt van toe
passing is op dit geheel, maar ik wil wel een paar opmerkingen
plaatsen ten aanzien van het gasbedrijf. Dit hebben wij niet
verwerkt bij de begrotingsbehandeling. Ik wil dan deze kans
aangrijpen er iets van te zeggen. De situatie is op dit moment zo,
dat zo ongeveer 400 woningen in Zundert nog niet aangesloten zijn
op het gasnet. Dat is het zogenaamde onrendabele gebied. Het bui
tengebied is voor een deel totaal onbereikbaar, maak ik dacht toch
wel dat een gedeelte van die 400 woningen in aanmerking zou kunnen
komen voor aansluiting op het gasnet. Wij denken/in dit verband
aan om een gedeelte van de winst te reserveren of te bestemmen
voor aansluitingen in het onrendabele gebied. Het behoeft niet
in één jaar tijd te gebeuren. Er zullen projekten blijven die
niet haalbaar zijn. Ik denk dat het mogelijk moet zijn om bij
voorbeeld f. 100.000,- per jaar te besteden om een wijk of een
straat in het onrendabele gebied van gas te voorzien. Dat is
onze bedoeling.
De voorzitter:
Een vast beleid in de loop der jaren is geweest dat wij nooit
onrendabele aansluitingen bij het gasbedrijf hebben geaccep
teerd. Om U bekende redenen. Gas is een vervangbare zaak,
anders dan elektriciteit en water. Er zijn dus andere mogelijk
heden oiiestook en stoken met kolen. Het lijkt dus niet juist
om ten laste van de gemeenschap onrendabele aansluitingen tot
stand te brengen. Door subsidie of door hulp van de aangeslotene
zelf hebben we de zaak wat weten op te rekken, maar de regel
blijft dat de aansluiting zich moet terug betalen. We leveren
het niet voor niets. Dat is het antwoord,
De heer Hereijgers:
Mijnheer de voorzitter, wanneer U stelt dat het gemeenschaps
geld betreft wat niet gebruikt mag worden om onrendabele aan
sluitingen tot stand te brengen, dan geloof ik dat we het iets
verder uit moeten spitten. Als het gasbedrijf een nutsvoorzie
ning is, dan heeft het ook het oogmerk geen winst te maken.
Als we de winst laten vallen f. 200.000,- a f. JOO.OOO,-),
dan was ook de tariefsverhoging niet noodzakelijk. Dat kunnen
we dan ook stellen. Ik laat in het midden of het wel of niet
reëel is. Het is voor ons een uitgangspunt geweest. Ik ben het
met IJ eens dat gas vervangbaar is, maar er zitten economische
voordelen aan. Het is gemeenschapsgeld wat er voor gebruikt wordt
en laat die gemeenschap er dan ook van profiteren. Stel de mensen
in de gelegenheid zich aan te sluiten. Ik geloof dat we van het
standpunt af moeten dat we alleen maar rendabele gebieden aan-
f ten opzichte sluiten. Ik dacht dat we ons soepeler moeten opstellen^an het
buitergsbied en gaandeweg toch investeringen doen om het buiten
gebied aan te sluiten. Er is nogal wat financiële ruimte en over
