■18-
woningen houden en daarmee is de kous af. Dat zou ik wel graag
nader toegelicht zien. Ik dacht ook dat het goed geweest zou zijn
wanneer u in de beleidsnota had weergegeven de behoefte naar de
woningen in verhouding tot de inkomens van degenen, die op een
huurwoning zijn aangewezen. Dat zou de besluitvorming hebben kun
nen vergemakkelijken.
De voorzitters
U wilt graag de toewijzing van woningwetwoningen gekoppeld zien
aan de salarissen.
De heer ^ereijgers:
Nee, ik heb alleen gevraagd om in de beleidsnota aan te geven de
opbouw van de salarissen van degenen, die woningzoekenden zijn.
Om alzo te kunnen bezien welke woningen we voor die mensen beschik
baar hebben. Er zijn mensen die vanwege hun funktie in de commissie
sociale zaken kennis dragen van het bruto-inkomen van de ingeschre
venen. Er zijn er onder ons ook die die lijst niet zien en dus ook
niet weten bij welke inkomens de meeste behoefte bestaat aan een
woning. Ik had daaróm graag gezien dat dat dat in de beleidsnota
wat heter omschreven was. Mijn volgende vraag was hoe u wilt
onderbouwen dat u die 400 woningen in eigendom behoudt en dus niet
wilt verkopen. Stelt u daarvoor een bepaald reglement op of zegt
u dat u 400 woningen aan de gemeente wilt houden en wat er daar
boven komt dat dat wel verkocht gaat worden. Als u zegt dat u
400 woningen/behouden dan houdt dat in dat u voorlopig zal moeten
stoppen met verkopen. Omdat waarschijnlijk de groep huizen, die
gebouwd gaat worden, qua huurprijs niet valt in de groep goedkopere
woningen. Daar komt bij dat de mensen eerst nog vijf jaren moeten
wachten, voordat ze de woning kunnen kopen. Het ligt dan bijna
ook om die reden voorde hand dat we met verkoop moeten stoppen,
omdat we ze toch niet kunnen verkopen.
De heer Arnouts:
De groep Pellis was en is voor de verkoop van woningwetwoningen,
en wel om de volgende redenen. Het huis moet eerst vijf jaren in
gebruik zijn bij de huurder. De huurder zal zodra hij in een huis
zit het huis toch wel blijven huren, als hij het niet kan kopen.
Er komt dus toch geen doorstroming totstand. Als de huurder het
huis koopt, zal hij het goed onderhouden. Onze groepering was dus
voor de verkoop van woningwetwoningen. En zij is dat nog. Met de
verplichting die er op zit behoeft er ons inziens geen ver
schil gemaakt te worden in bepaalde woningen.
De voorzitter:
De heer Heróéjgers zal uit de nota
De heer Jacobs:
In 197'êis er een besluit gekomen om de woningwetwoningen weer te
verkopen. Toen hebben wij een aantal voorwaarden gesteld. Die
hebben de verkoop toch wel in de goede zin beinvloed. Ik ben het
niet dikwijls eens met de heer Arnouts, maar hij heeft een aantal
zaken genoemd die wij indertijd ook hebben gesteld. En die vinden
wij nu nog van toepassing. De punten die wij in zonze kommissie
vergadering besproken hebben, komen nu ook weer tot uiting. Het
standpunt van Werknemersbelangen is dan ook dat de verkoop van de
woningwetwoningen gewoon door moet gaan.
De voorzitter:
De heren Arnouts en Jacobs verklaren zich akkoord met de inhoud
van de nota. Alleen de heer Hezijgers heeft zijn bedenkingen U
zal wellicht in de loop van de tijdala, omderstrooirf' in de gesprek-
