-15-
toch ook met beroepskrachten, maar dat zal dan nu wel niet. Punt
2: u zegt dat wanneer wij er volgend jaar vanaf willen, dat dgt^
dan niet meer gaat. Het is de bedoeling van Kreatief Centrum er
niet meer dan 4 van deze kursussen gegeven worden met beroepskrach
ten. Als er kursussen bij komen dan wordt dat gedaan met vrijwilli
gers. Dat houdt in dat, als wij vanavond stellen van: geef ze de
subsidie tot het tekort van 10.000,-, en we stellen daarbij vast
dat het nooit meer mag worden dan 10.000,-, het Kreatief Centrum
dat zal accepteren. Het punt van de beroepskrachten: om een goede
kursus te geven, dan hebben ze die nodig, meneer de voorzitter.
En daarom handhaven wij ons voorstel om het Kreatief Centrum met
inachtnemning daarvan te subsidiëren. Van de mensen van 5° tot 60
jaar zijn er ook bij die op hun veertiende van school gegaan zijn
en ook geen vorming hebben gehad. Het zijn dus niet alleen de be
jaarden.
De heer A.Jochems:
Ik zou ook graag een stemverklaring willen afleggen.
De voorzitter:
We zijn nog niet aan stemmen toe.
De heer A.Jochems:
Wij steunen het voorstel van burgemeester en wethouders.
De heer Hereijgers:
Wanneer de heer Jacobs stelt dat deze cursussen gegeven worden door
beroepskrachten, dan ben ik toch wel bang dat we in de toekomst ge-
konfronteerd worden met dergelijke hoge subsidie-verzoeken. Ik meen
vandaag in de krant gelezen te hebben - maar ik durf het niet exact
te zeggen - dat het Kreatief Centrum 6 jaar bezig, draaéende is.
Ik vraag aan het kollege hoeveel kursussen van kreatief bezig zijn
gaande zijn, bij bejaarden eventueel. Ik denk aan de werkgroep te
Achtmaal, die er mee bezig is. Is dat onder dezelfde noemer te zet
ten? Ook de handenarbeid op de lagere scholen ware daarbij te be
trekken. Valt dit ook zo ongeveer a llemaal in dezelfde trant als
wat het Kreatief Centrum wil? Anders zeg ik op mijn beurt: laat die
mensen een stap terug doen en laten we dan de zaak opnieuw bekijken.
Ze zouden eerst de mensen kunnen gaan opleiden, die de kursussen
kunnen gaan geven. Dan kunnen ze straks met onbetaalde krachten
gaan werken. Dat komt dan wel een stuk gunstiger uit de bus.
De voorzitter:
De bejaardenzorg draait op basis van een rijksregeling. Dat is een
andere zaak dan deze. Dit blijft helemaal voor rekening van de ge
meente.Dat zal straks wellicht in het kader van het welzijnsplan
meegenomen kunnen worden, maar daar zijn we nu nog niet aan toe.
Op het ogenblik zijn de fondsen daar ook niet naar. Een maximum van
10.000,- kun je stellen. Akkoord. Ik begrijp dat, maar ik denk dai
als je met betaalde krachten blijft werken, je daarmee in de knel
komt. Ik wil.er overigens wel op wijzen dat wij een voorstel hebben
gekregen7Ëu?^epaal5e^rachten betaald worden, maar dat die
eigenlijk als vrijwilligers moeten worden aangemerkt. Dat is eigen
lijk een beetje een woordenspel. We willen de betalingen voor de
jeugd wel voor een bepaalde periode accepteren, hooguit een tot
twee jaar, maar wij willen de subsidiëring voor volwassenen in
ieder geval op dit moment niet verder laten gaan dan steun in de
materiaal-sektor. Zes jaar draaiende, zegt de heer Herijgers, dat
geloof ik niet. Ik dacht dat ze zes jaar bezig zijn met de oprich
ting. Er ligt een voorstel van burgemeester en wethouders. Ik denk
dat er hier en daar over stemming gedacht wordt. We zullen eerst
moeten gaan stemmen over het voorstel van de heer Jacobs, inhoudende
een uitbreiding van de subsidie in de richting van het verzochte.
