zoals hier uit de stukken blijkt niet de goedkeuring wegdragen van het
Oranje-Comité. Dat vinden wij een jammerlijke zaak. Yooral het punt
van het bezoek aan het veilingterrein. Wij hebben gevraagd om het
terrein gratis voor de zundertse bevolking open te stellen. Het antwoord
is gewoon het tegenovergestelde van wat wij hebben gevraagd. In vorige
jaren kregen de mensen die bij een buurtschap waren aangesloten gratis
kaarten voor het veilingterrein. Hu heeft het Oranje-Comité de zaak
helemaal anders gedaan. Nu krijgt, als onze informaties juist zijn,
elke buurtschap 2000,- extra. laar kunnen ze dan voor htm mensen
kaartjes voor kopen. Dat wordt door enkele buurtschappen ook gedaan.
Onze vraag is wie die 2000,- extra gaat subsidiëren. Tot slot willen
wij dit vragen: Het Oranje-Comitée zal voor het corso 1980 op tijd met
een subsidieverzoek moeten komen, zodat wij allemaal kunnen zien wat er
in 1980 gedaan gaat worden en op tijd onze kanttekeningen kunnen plaat
sen en ook kunnen stellen wat wij wel en niet willen subsidiëren. Ook
kunnen wij dan de nodige suggesties doen voor hetgeen van belang zou
kunnen zijn voor het corso van 1980.
Ie voorzitter:
Ie overweging van het Oranje Comité om de zunderste veiling niet gratis
toegankelijk te stellen voor de zundertse ingezetenen is dat men het
niet goed aan durft, nu zo duidelijk onderstreept moest worden dat de
zundertse ingezetenen gratis toegang hebben tot het parkoers van het
corso. lie overgang vonden diverse buurtschappen nogal griezelig. Mij
hebben eigenlijk zo weinig meer te bieden aan onze buurtgenoten. Nor
maal was het zo dat men in ruil voor een bijdrage de nofiige kaartjes
kreeg voor de veiling. Ie buurten waren er fel op om dat te kunnen
leveren, want dan gaven zij wat terug. Ie buurten zijn uitdrukkelijk
op dat punt blijven hangen. Met het wegvallen van de verplichting tot
het geven van een buurtbijdrage - de raad heeft dat uitdrukkelijk ge
steld: mensen van Zundert, denkt er aan:wat u geeft aan de buurtschap
pen is onverplicht, lat zat hem in de compensatie.Hu is er bij de buurt
schappen de reaktie ontstaan dat zij toch zelf willen bepalen of het
terrein middels uit te geven kaartjes gratis toegankelijk wordt. Zij
willen zelf ook de mensen iets terug geven. Nu zal dat sterk afhankelijk
zijn van de standpunten in de diverse buurten. Ik weet dat er een
tamelijk aantal buurten een kaartje koopt ten gerieve van de
eigen begunstigers. En dan zit je toch wel eigenlijk in de hoek waar
je eigenlijk wezen moet: degenen die iets aan de buurt geven die krij
gen van het buurtschap kaartjes voor de veiling. Ik wil er ook nog op
wijzen dat de kwestie van de toegang tot de veiling zuiver alleen een
zaak is van het Oranje-Comité. Het Qranje-Comitié organiseert met
toestemming van het veiling-bestuur op het betreffende terrein een ten
toonstelling. Ie toegang tot die tentoonstelling valt helemaal buiten de
belasting, die wij besproken hebben. Het is een eigen zaak van het
Oranje-Comité. Men heeft dat aan zich willen houden. lat is het ant
woord op het ene punt. Op uw vraag om het subfeidie-verzoek op tijd
te behandelen kunnen wij alleen maar zeggen dat dat het geval moet zijn.
Ie heer Jacobs:
Wat die vrij-kaartjes betreft, moet ik zeggen dat er verschillende buurt
bewoners op achteruit gaan. Wij hebben toen gesteld dat het tekort dat
het Oranje-Comité elk jaar heeft toch door de gemeente Zundert wordt
opgeheven. Als er nu dit jaar weer een tekort is, dan wordt dat tekort
door de gemeente ook vereffend. Wat heeft het dan voor zin dat de in
woners van 'Zundert nu nog eens allemaal extra geld moeten gaan betalen
om op het veilingterrein te komen?
Ie voorzitter:
Het is altijd zo geweest, mijnheer Jacobs. Er is altijd een ten
toonstelling geweest waarvoor je moest betalen om er op te komen. Vroe-
