-18-
over in het kerkbestuur moeilijkheden ontstaan.
De voorzitter:
Het zij dan zo. Het wordt nu voorgelegd aan de raad en iedereen
mag het zijne zeggen. De raad beslist hierover. B en beslissen
niet,maar de raad beslist.
De heer ^an der Kloot:
Er zijn toch onderhandelingen geweest?
De voorzitter:
Maar de raad beslist, mijnheer Yan der Kloot, dat moet U toch
aanspreken.
De heer A. Jochems:
De raad beslist wel, maar ik hoor zeggen dat er een gesprek ge
weest is met het kerkbestuur en B en W.
De voorzitter:
Er is een oriënterend gesprek geweest. Maar er kan nooit in geen
enkel gesprek vooruitgelopen worden op datgene wat de raad zegt.
De heer A.Jochems:
De partijen zijn uit elkaar gegaan met een zeker doel, wat dan
nu doorkruist wordt.
De voorzitter:
Er wordt niets doorkruist. Er is geen kontrakt getekend of iets
dergelijks. Ik wil graag de mening over de hoofdzaak horen.
Wie is het eens met de gedachte dat het tenminste 25 jaar moet
zijn? Ik denk dat de heer Van der Kloot die uitdrukkelijk niet
deelt. Zijn er nog meer? De meerderheid van de raad kan zich
met het standpunt van Burgemeester en wethouders verenigen dat
het tenminste 25 jaar moet zijn. Ik moet dit toch wel consta
teren.
De heer Hereijgers;
Mijnheer de voorzitter, ik zou liever hebben dat de afvaardiging
van de gemeente eerst probeert rond te komen met het kerkbestuur
en dat daarna een standpunt bepaald wordt.
De voorzitter:
Het gaat niet om een handje-klap, het gaat erom dat wij zeggen
dat dit soort werken als regel niet gemaakt worden worden als
niet de zekerheid bestaat dat het een bepaalde tijd in stand ge
houden kan worden. Het is niet de vraag alleen of je geld uit
geeft en dat afschrijft. Na twintig jaar zie je dat geld niet
meer want dan ben je het allang kwijt. Misschien is het al ver
vroegd afgeschreven met één van onzekolosale overschotten.
Het punt is dat je verzekerd bent dat een voorziening er een
bepaalde tijd zal zijn. Ik vind het toch al vervelend dat in
de kom van Achtmaal de kans bestaat dat die voorziening na ze
kere tijd opgelaroken moet worden en wordt gebruikt voor woning
bouw. Laat ik dat scherp stellen. Het zou mij veel liever zijn
als we de grond voor een normale prijs zouden kunnen aankopen
en aanleggen. Stel je voor -ik maak het als burgemeester niet
meer mee- dat over 20 jaar de zaak wordt opgebroken en dat er
een huis gebouwd wordt en het parkeerterrein wordt opgeheven.
Dat vind ik uiterst ongewenst. Dat is een heel belangrijke over
weging. Wat vet in het potje houden voor het kerkbestuur is
mooi,maar dan zijn onze belangen toch ook wel tamelijk hard.
De heer,-Van der KLoot:
