-9- a.beschikbaarstellen 17 krediet t.b.v. door trekking bedieningsweg Molenstraat en verharding- voetpad; b.vaststelling begrotings wijzigingen Dienst Gemeen tewerken en Algemene Dienst f de helft van .Voorstel van burgemeester en wethouders tot: a. beschikbaarstelling krediet ad. f. 42.500»- ten behoeve van de doortrekking bedieningsweg ten noorden van de Molenstraat en verharding bestaand voetpad; b. vaststelling 14e/52e wijziging Dienst Gemeentewerken/Algemene Dienst. De heer Arnouts: Mijnheer de voorzitter, de weg wordt nu doorgetrokken vanaf onge veer de Supermarkt van Haest. Ik heb dit bekeken en vind dat er verschillen gemaakt zijn. De mensen betalen ^0% in de kosten. Het eerste gedeelte is aangelegd op grond van de gemeente, het tweede gedeelte wordt aangelegd op grond van de mensen zelf. Die mensen zijn bereid de beplantingen te rooien, zodat dat van de begroting gehaald kan worden. Het volgende is niet eerlijk. De belanghebbenden van het eerste gedeelte moester/~f. 10,- per m2 betalen aan de gemeente voor die grond, nu valt het tweede gedeelte op de eigendom van de mensen en zou het omgekeerd.ook zo moeten zijn dat die mensen ook f. 10,- betalen. Uiteindelijk betalen ze dan f. 5»mee. Dat vind ik een normale zaak. Dan is er evenwicht. Nu betalen deze mensen meer. De voorzitter: De kwestie van het rooien van de beplantingen noteren we. Dat zal geen problemen geven. De wethouder zal dat bespreken. Het princi piële punt dat U aanroert, lijkt een mooie redenering en toch klopt het niet. Toen het eerste stuk werd aangelegd was het nogal bezwaarlijk dat door te trekken op grond van de mensen. U weet hoe de situatie was. Het kon niet anders dan dat wij grond af stonden, zij het met enige tegenzin. Net zo min als een parti— fgraag culier/grond afstaat, hebben wij dat gedaan voor dit doel. Daar voor hebben ze f. 10.- per m2 betaald. Voor dit gedeelte kunnen de mensen wèl de grond beschikbaar stellen, de grond ligt er en wij verwachten die grond graag. Vrij op naam voor de gemeente. De heer Arnouts: Die mensen geven de grond gratis. De voorzitter: Nee, het is niet zo dat dat ze die grond gratis geven, zij bren gen die grond in opdat de gemeente een bijdrage kan geven om dat gene te maken wat zïj graag willen. Dat hebben we de vorige keer ook gedaan. De vorige keer is er een ventweg aangelegd. Daar heeft de gemeente een bijdrage in betaald met verrekening van het werk dat wij gedaan hebben. We hebben wel gezegd: denk er aan dat op de grondkosten een verrekening zit. Nu krijgen ze. De heer Arnouts: .de helft De voorzitter: Nee, dat is niet nodig. De vorige keer hebben we de helft voor onze rekening genomen, dat hoeft nu niet te gebeuren want nu staan zij de grond af. De heer Arnouts: Mijnheer de voorzitter, U zegt dat nou wel, maar dat is niet juist. Hier komt de weg met een lengte van 125 meter en 5 meter breed. Die grond geven de mensen zelf af.

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1979 | | pagina 152