verweer al dan niet eens zijn. En als we het daarmee niet eens zijn
dan mogen we dat, naar ik meen mijnheer de voorzitter, op onze wijze
toelichten. Als u dat woord bejaarden aanhaalt, dan moet ik op
merken dat het in die woning al dan niet verblijven van
bejaarden helemaal niet relevant is aan dit feit. Wanneer die mensen
daarvan bijvoorbeeld een biljartkamer hadden willen maken en ze hadden
die deur graag vervangen willen zien door een raam, dan heeft he± er
niets mee te maken of er al dan niet bejaarden in die woning zitten.
Mijnheer de voorzitter, ik blijf er bij en ik wijs deze inhoud van dit
verweer totaal af en ik vraag ook stemming in deze. Ik dank u.
De voorzitter:
Ik wil er wel op wijzen, mijnheer Valk, dat die verbouwing, waar het
om ging, betrekking heeft op een ruimte, waarin bejaarden gehuisvest
waren. Bejaarden, die daar beroepsmatig onderdak geboden wordt. En
daar ging het om. En als het inderdaad was geweest: het veranderen
van een willekeurige deur of een willekeurig raam onder de gelding van
wat we toen nog deden, van wat we toen nog meenden te kunnen doen zondei
kwalijke gevolgen, dan hadden zij die vergunning wel gekregen. Maar
juist omdat van het begin af aan het duidelijk was dat het
hier ging om de verbetering van huisvesting van bejaarden bedrijfs
matig zeiden we dat kunnen we niet accepteren want dan kunnen we
de volgende vergunning niet weigeren, als men uitbreiding wil. Enfin,
goed, u wilt stemming. Ik dacht dat we daar nu aan toe waren, tenminste
als er niemand van de andere heren nog iets wil opmerken. Voor is
voor het voorstel. Tegen is dus heel duidelijk het niet eens zijn
met de inhoud van de brief. Wij beginnen vandaag bij nummer 11 van de
presentielijst:
de heer Zwaard
de heer Pellis
de heer Valk
de heer Marijnissen
de heer Huijbregts
de heer van Nunen
de heer Hoekman
de heer Laseroms
de heer Hereijgers
de heer van der KLoot
de heer A.Jochems
de heer S.Jochems
de heer van Opstal
de heer Jacobs
de heer Arnouts
De voorzitter:
Ik stel vast dat er 12 stemmen voor zijn uitgebracht en 3 stemmen
tegen zodat het voorstel van burgemeester en wethouders is aan
genomen.
pa-a-ma. worden de stukken, als ver
meld onder VIII en IX, afgedaan overeenkomstig de daaromtrent door
burgemeester en wethouders gedane voorstellen.
De stukken, vermeld onder X en XI, worden overeenkomstig de voorstellen
van burgemeester en wethouders voor kennisgeving aangenomen.
Ad XII
De heer A.Jochems:
Persoonlijk heb ik niets tegen de Milieugroep. Maar onder het subsidie
verzoek van die groep staat dat voorgesteld wordt het stuk ter voor
bereiding in handén te stellen van het kollege. Maar in de stukken
heb ik gezien dat de kontributie maar ƒ5»- per lid is en
voor
tegen
tegen
voor
voor
voor
voor
voor
voor
voor
voor
voor
voor
voor.
tegen.
