en met de fraktie Huijbregts. In een open gesprek met de frakties
Valk en Pellis zijn diverse zaken besproken. Twee punten zijn echter
duidelijk gesteld. Er zou één kandidatuur komen van de zes en de heren
Pellis en Arnouts zouden zich geen kandidaat stellen. In het gesprek
met de fraktie Huijbregts werd ons verteld dat een kandidaat van hun
fraktie zou komen. Dit zou de heer Huijbregts zijn. Wij meenden dat
wij toen alle gegevens hadden en hebben deze op vrijdag 1J> januari
met het bestuur besproken. Op zaterdag 14 januari kregen wij via de
heer Hoekman te horen dat de heer Pellis zich van zijn oorspronkelijke
toezegging had terug getrokken. Hierna hebben wij onze konklusie ge
trokken. 1: Voor de kandidatuur van Algemeen Agrarisch Belang, waarmee
wij altijd prettig hebben samengewerkt en die onze politieke vertegen
woordiging het minst raakt, is binnen deze raad ook met onze steun
geen meerderheid te krijgen. 2i De kandidatuur van de Jongerengroep
ontmoet bezwaren, omdat gelet op het tijdstip waarop de vervanging
vier maanden vóór de verkiezing geregeld moet worden wij grote waarde
hechten aan een wethouder met ervaring als raadslid.3De gewijzigd-
de opstelling van de heer Pellis na ons gesprek betreuren wij en heb
ben daarom onze konkluzies daaruit getrokken.4: We willen voorkomen
dat er nu vier maanden vóór de verkiezingen afspraken gemaakt worden
voordat de kiezers de kans gehad hebben hun stem uit te brengen.
5: De mogelijkheid was aanwezig dat door eventuele afspraken nu onze
medewerking aan het toekomstig kollege niet meer mogelijk zou zijn.
6: Steun aan de fraktie Huijbregts betekent steun aan een groepering,
waarvan wij politiek gezien na de Agrarische Partij tijdens de ver
kiezing het verst afstaan. Volgens onze analyse vertegenwoordigen
wij duidelijk een andere groep van de Zundertse bevolking. De heer
Huijbregts krijgt ohze steun. Wij zijn met de fractie Huijbregts afge
sproken dat deze steun beslist niet verder gaat dan tot de ver
kiezingen. Verder zijn wij afgesproken na de verkiezingen bereid te
zijn een gesprek geheel vrijblijvend zonder voorwaarden te voeren.
Ik dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel, heren. De heer Laseroms wil nog het woord.
De heer Laseroms:
Graag.
De voorzitter:
IJ heeft zich niet gesteld voor de eerste termijn.
De heer Laseroms:
Ik wil het ook in tweede termijn doen.
De voorzitter:
Even het volgende. Ik heb kandidaten horen stellen door de heren. Ik
ga er van uit dat al de heren, die kandidaat gesteld zijn, ook in die
kandidatuur bewilligen. En dat ze het er mee eens zijn dat ze kandidaat
zijn. Ja? Goed. Nu de tweede ronde. Wie mag ik noteren? De heren
Pellis en Laseroms.
De heer Pellis:
Mijnheer de voorzitter, met grote verwondering heb ik geluisterd naar
de woorden van de heer Jacobs. Ik had er al een voorgevoel van, want
ik had de klok horen luiden. De heer Jacobs heeft zijn woorden opge
schreven, ik hoef ze niet op te schrijven, want ik ben niet bang dat
ik me zal vergissen. Mijnheer de voorzitter, wij zijn de verkiezingen
ingegaan met punt 1: wij zouden zelf met niemand kontakt opnemen. Wij
zouden - en daarin heeft de heer Jacobs gelijk - zelfs geen kandidaat
stellen. Intuseen vroeg de fraktie Werknemersbelangen kontakt met
ons, enkel informatie. Wij zijn daarop ingegaan en hebben alle informa
tie, die wij hadden in een open gesprek gegeven. Ik druk nogmaals op
