Die faktor is in de berekening verdiskonteerd. Ik neem aan dat dit toch
wel effekt kan hebben. Men zal meer gaan isoleren. Maar u heeft mij nog
niet voldoende ingelicht. Ik neem aan dat ik inzage kan krijgen in de
berekeningen. Als ik nu toevallig 5 mensen heb gesproken, die veel minder
verbruikt hebben dan hun aanslag inhield, terwijl al die andere duizenden
een goede en juiste aanslag gekregen hebben, dan moet ik gewoonweg ge
lijk geven, mijnheer de voorzitter.
De voorzitter:
Wij hebben gevraagd een verhoging van 10% op het oude verbruik, plus
B.T.W.-verhoging. Die B.T.W.-verhoging hakt er behoorlijk in, want van
4 naar 18% is niet weinig. Maar 20% buiten die B.T.W.verhoging is niet
juist. Wij hebben dus genomen de oude cijfers plus 10% en plus B.T.W.
De heer Valk:
U stelt dus 10% verhoging, buiten de B.T.W. verhoging. Dan ga ik daarmee
akkoord. Al degenen, die meer hebben gekregen worden dus verminderd.
De voorzitter:
Nee
De heer Valk:
Mijnheer de voorzitter, als ik u kan laten zien
De voorzitter:
Als iemand het met de kalkulatie niet eens is en kan aantonen dat er
meer is berekend dan hetgeen ik zo even geformuleerd hebIk merk
nog op dat we vorig jaar in juni een prijsverhoging hebben gehad en
die heeft maar een half jaar meegedraaid in de voorschotberekening. En
als daarover nu nog een prijsverhoging wordt toegepast, dan zal er
waarschijnlijk een vertekening ontstaan in de percentages, zoals door
u waarschijnlijk bedoeld wordt. Er zit een prijsverhoging in van juni
1977. Die betaalt men dus maar over een half jaar. We zijn natuurlijk zo
verstandig geweest om daarmee rekening te houden bij de voorschotbepaling
in januari 1977» We hebben dat dus genivelleerd. Ik neem aan dat u tegen
nivellering niet zo'n bezwaar hebt.
De heer Valk:
Het is te technisch. Ik ben blij dat u gewoon stelt dat bij een goede
berekening uitgegaan is van een verhoging van 1C%.
De voorzitter:
10 Op de oude cijfers, maar laat u zich door die oude cijfers niet
bedriegen met betrekking tot het werkelijke bedrag. Men
zou de oude cijfers zodanig moeten hanteren dat men uitgaat van het
prijsniveau van 1 juli 1977»
De heer Valk:
Ik heb het uitgerekend. Ik zal het u laten zien. Op basis van de verhoogde
bedragen na 1 juli 1977 zijn er verschillende mensen, die 20 tot 22% meer
moeten betalen.
De voorzitter:
Ik zou u willen vragen: kom daarmee niet bij mij, maar ga daarmee naar
de afdeling financiën. Ik heb niets liggen, en als het niet goed is,
hoor ik het vast wel. We hebben bij het besluit de zaak niet uitge
cijferd. Wethouders Marijnissen heeft wel enige berekeningen opgesteld.
We hebben alleen gezegd: we willen dat de voorschotten de deur uitgaan
op basis van 10% boven de oude bedragen, plus de B.T.W.verhoging. Dat
is het uitgangspunt geweest van het kollege. Dat doen we al jaren zo.
