-13- terecht gekomen op het perceel waarop hij nu gaat bouwen. Ook dan zou hij die moeilijkheden hebben gehad. De heer S. Jochems: Ja, maar de heer Peeters is heel soepel geweest in het vragen van die schadeloosstelling. Nu komt hij bij iets uit waarop hij niet gerekend had. Wie kon denken dat er bij dat perceel aan die weg geen nutsvoorzieningen aanwezig zouden zijn? De voorzitter: Het is heel zuur. Als iemand in de omstandigheid van de heer Pee ters terecht komt op een perceel waarop hij van-meet-af-aan te recht had moeten komen en daar zijn geen nutsvoorzieningen aan wezig dan kan de gemeente daar niets aan doen. De heer Peeters is voor de schadeontstaan door de bouwaktiviteiten op het andere perceel, schadeloos gesteld. Ik zie geen gronden om de heer Pee ters tegemoet te komen. Ik zie niet zitten hoe je dat zou moeten rechtvaardigen. Wat moet je zeggen: hij had hier eigenlijk direkt terecht moeten komen en als hij daar direkt terecht gekomen zou zijn dan hadden we gezegd: je zoekt het maar uit! Begrijpt U wat ik bedoel? Ik voel wel met mijnheer Peeters mee. Mijnheer Peeters is de dupe geworden van de hele gang van zaken -ik zeg daar niet teveel over- maar hij is schadeloos gesteld. Er was eigenlijk niets anders gedaan dan wat gegraven en wat stenen op het perceel neer gezet. Dat was niet zo verschrikkelijk kostbaar. De heer S. Jochems: Maar hij is wel twee tot drie maanden achter geraakt met zijn bouw. Dat scheelt natuurlijk aanzienlijk. Maar buiten dat,kan er van gemeentezijde dan geen druk uitgeoefend worden bij de Waterlei ding Maatschappelijk en bij de PNEM? Hij is daar pas maandag achter gekomen en het duurt wel vier maanden is hem verteld. De voorzitter: Wij zullen het morgen in de vergadering van B en W bespreken,maar /gaan dat zijn dingen waar we niet best op in kunnen/faisschien kunnen we een handje bijsteken op een andere manier. De heer ^an der Kloot: ja, mijnheer de voorzitter, het gaat over de leges van de bouw vergunning. Worden die leges ook over de BTW in de bouw geheven? De voorzitter: Nee, het gaat over de geschatte bouwkosten. Waar is mijnheer Van Weert. Oh, die zit op de tribune. Mijnheer Van Weert, misschien zou U zo vriendelijk willen zijn vanaf de tribune te zeggen waarover de leges geheven worden. De heer Van Weert: Die worden niet over de omzetbelasting berekend. De voorzitter: Dank U, mijnheer Van Weert. U ziet dat wij hier heel soepel zijn; als het hodig is kan ook de tribune spreken. De heer Jacobs: Ja, mijnheer de voorzitter, ik heb een vraag aangaande het ge meenschapshuis De Schroef. Er is een tweede biljart bijgekocht. Mijnvraag is: zijn die voor algemeen gebruik of zijn die alleen voor de bejaardenbond.

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1978 | | pagina 285