-10-
bij neerleggen. Als het zo is dat het er moet zijn dan vind ik
dat er een bestuur moet komen dat gekozen wordt door de bevolking.
Er worden politieke beslissingen genomen en die beslissingen zijn
op dit moment niet conform aan de politieke groeperingen door
afvaardiging. Er is een mooi overzicht gegeven van de gewesten
die er bestaan, waarvan er elf zijn met'politieke groeperingen,
hoewel die niet direkt gekozen zijn door de bevolking. Ik ben
er voorstander van wanneer er politiek wordt bedreven en die
wórdt er bedreven, han zal dat moeten gebeuren door gekozen ver
tegenwoordigers
De voorzitter:
Een kort antwoord. U hebt in de nota kunnen lezen waarom wij dat
afraden. Er worden in veel organen van samenwerkingsverbanden
beslissingen genomen die U politiek kunt noemen, maar die uit
eindelijk teruggekoppeld worden naar de raden die achter de re
geling staan. Je kunt natuurlijk niet zeggen dat elk orgaan dat
op bestuurlijk gebied beslissingen neemt, gekozen moet zijn door
de bevolking. Dat is in zijn algemeenheid niet juist. In de nota
vindt U terug dat als je de Gewestraad gaat struktureren als een
volksvertegenwoordiging je dan het politieke gewicht verschuift
van de gemeenteraden naar die Gewestraad. Dat is iets wat ten
nadele gaat van de gemeente. Ik dacht dat het voor de controle
van de gemeente op de gang van zaken, gegeven de toch al betrek
kelijk geringe marges die de raden hebben, onverstandig zou zijn
van die G-e wedt raad een echte volksvertegenwoordiging te maken.
U vindt dat uitvcarlg in de nota. Dan nog iets anders mijnheer
Valk. Gezien de kandidaatstelling die in Zundert heeft plaatsge
vonden is duidelijk geworden dat de hele politieke indeling
die U in het Stadgewest signaleert, hier helemaal niet plaats
vindt. Het is nog een bijkomend argument voor de frakties in
deze raad om mee te gaan doen aan de politieke fraktie-vorming
in de gewestraad. De zaak loopt hier dwars door de lijsten heen.
Ik ken een lijst daar staat iemand op van de Partij van den Arbied
en iemand van een WD-bestuur. Dat kan in onze plaatselijke ver
houdingen. Ik vind het heel belangrijk dat de plaatselijke poli
tiek prevaleert boven de landelijke politiek. Een andere reden
waarom ik me altijd nogal heb gekeerd tegen de politieke fraktie-
vorming in de gewestraad is,dat daardoor gemeenteraadsleden in
een onjuiste positie komen omdat ze misschien moeten gaan kiezen
voor een landelijke politieke keuze die niet past in de struktuur
van de lijst waarop ze in de gemeenteraad funktioneren. Daardoor
kunnen ze politiek gezien in de gemeenteraad minder goed funktio
neren. Dat vind ik voor de gemeenteraad een nadeel. De gemeente
raad vind ik het belangrijkste in dit geval.
De heer Valk;
Ik wil toch een opmerking plaatsen met betrekking tot hetgeen U
stelt. U stelt dat het ten nadele van de gemeente zou zijn als
er politieke groeperingen zijn. Dat is een bewering die nergens
op slaat.
De voorzitter:
Dat zeg ik niet. De politieke fraktievorming maakt van de gewest
raad een volksvertegenwoordiging. Als er een volksvertegenwoordiging
is komt daar het politieke zwaartepunt te liggen. Nu ligt het poli
tieke zwaartepunt bij de gemeenteraden en ik acht het in het be
lang van de gemeenteraden -van U zelf- dat politieke element hier
te houden, omdat in deze gemeente het best kan worden beslist wat
hier gaat gebeuren. De verantwoordelijkheid ligt hier ook al stemt
TJ via gedelegeerden. Degenen die hier vandaan gaan komen hier weer
