-25- f. 100.000,-, en nou is het in één keer f. 58*000»- Laar komt bij dat we in de afgelopen zeven jaar drie nieuwe scholen heb ben geopend, Klein-Zundert, de St Annaschool en de school op Achtmaal. Lie hebben allemaal het nieuwste van het nieuwste ge kregen. Ik kan me heel goed voorstellen dat als er een nieuwe inspekteur komt er een nieuw beleid komt."Nieuwe bezems vegen schoon", maar dat er in één keer 48$ van een begroting afge haald kan worden, is voor mij een kompleet raadsel. Ik weet ook dat als wij hier vanavond als gemeenteraad zeggen: we gaan met dit voorstel niet akkoord de van de Wallschool de boot in gaat, want dan duurt de zaak weer maanden langer. Want dan ligt er een positief advies van de gemeenteraad en een negatief advies van de inspekteur en dan moeten we wachten tot er uitein delijk bekeken is, wie er gelijk heeft. Lus enerzijds moet ik ja zeggen tegen het voorstel, maar anderzijds bevreemdt het ons zeer dat er in één keer f. 42.000,- van die begroting is afgehaald in het belang van die kinderen. Temeer omdat ik van heel nabij weet wat de ouders en het onderwijzend personeel van Van der Wallschool en het oudercomité voor het oude schooltje doen. Ik dank U wel. Ee voorzitter: Het raadsel dat de heer Laseroms signaleert, dat zal ik hem ont hullen. Het zit hem in het standpunt van de inspekteur en daar moeten wij hem toch wel gelijk in geven, dacht ik, dat hij geen meubilair vervangen wil zien dat pas een paar jaar oud is. Het is gebleken dat scholen zeggen: nu gaan we naar de nieuwbouw en dan gaat alle meubilair bruikbaar of niet bruikbaar eruit. We richten het helemaal opnieuw in. Inderdaad heeft de vorige inspekteur in een financieel gezien wat makkelijker tijd, enigs zins anders daarover geadviseerd. Er zit een andere inspekteur, maar je moet ook niet uit het oog verliezen dat de tijden wat anders zijn. Ik geloof niet dat wij in koele bloede kunnen zeggen: dat meubilair is twee of drie jaar oud, en dat moet er maar uit. Lat is f. 35.500,- voor de klassen en de hal. Lat schrapt de inspekteur. Lie aanschaf vind hij onzin. Ik heb hem daarover ge beld en gevraagd of er over die kwestie niet te praten viel. Hij heeft me daarop gewezen en ik moest hem gelijk geven. Meu bilair wat zo nieuw is,dat pas in gebruik is, dat ga je niet ver vangen, wamt dat is geld wegsmijten. Ik moet wel zeggen -dat is een praktische oplossing en een antwoord in de inrichting van mijnheer Zwaard- dat ik nog eens graag zou willen praten over die kwestie van dat koffiezetapparaat en over die ancfece dingen die geschrapt zijn. Ik dacht dat daar nog eens een nader beraad over nodig moest zijn. Le heer ^aseroms heeft gelijk dat we de zaak door moeten laten gaan. Het schoolbestuur begeert ook dat de zaak wordt afgewerkt. Ee inspekteur heeft mij gezegd, toen ik daarover belde: ik wil zeker niet dat die school met afgetrap te oude rommel komt te zitten (ik gebruik nu eigen woorden), wat bruikbaar is moeten ze meenemen en daar ga ik geen vervan ging voor adviseren. Nogmaals, dat is iets waarvan je de redelijk heid zult moeten inzien. Blijft het randverschijnsel dat de zaak wat onplezierig maakt en dat is het koffiezetapparaat. Ik beloof U dat we die zaak nog eens opnieuw zullen opnemen ,dat we het nu we& zullen laten en dat we het mogelijkerwijs-zo daar overeen stemming over kan worden bereikt- bij een nieuwe aanvraag nog maals bekijken. Le heer Laseroms: Ik hoop niet dat het hatelijk overkomt naast de theelepeltjes: maar koop een riek!

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1978 | | pagina 153