-17-
hetgeen de heer Kunst zei over het intergreren van die men
sen, in dat terrein is gelden. Alles wat tot nu toe naarvoren
is gekomen is vrij negatief, iets positiefs zit er niet in.
Het is van één kant ook wel begrijpelijk maar die mensen moe
ten toch opgenomen worden, daar moeten we achter staan en het
is gewoon een kwestie van hoe accepteer je die mensen. Zet ze
niet in een uithoek, maar breng ze bij je. Wanneer Werknemers
belangen bezwaar heeft tegen de vestiging bij een sportcom
plex, maar waarom hebben ze bezwaar? Men gaat ervanuit dat
het boeven zijn, maar ook onder de niet-woonwagenbewoners
zitten mensen die iets uithalen wat niet door de beugel kan.
Wat dat betreft is het ook negatief. Als de bejaarden zeggen:
dat is een wandeldreef, dan neem ik dat ook met een korreltje
zout, want als die mensen daar wandelen, zullen ze heus niet
lastig gevallen worden .D aar geloof ik niet in. Dat zijn
fabeltjes. Zowel onder de woonwagenbewoners als onder de
niet-woonwagenbewoners zijn mensen die handelingen plegen
die we allemaal niet graag zien. Zo gauw als we zeggensdaar
niet en daar niet, vraag ik me af,waarom niet? Nogmaals, ik
stel me helemaal achter de woorden van de heer Kunst, om het
rmij dan maar kort te houden, maar bijkomt de Grote Heistraat
als nummer één. Dank U wel.
De voorzitter:
Eerst een opmerking. De nota die wij hebben rondgestuurd na
de vorige vergadering is vastgesteld door het volledige col
lege. De heer Laseroms, die helaas vanwege een ernstiger on
geluk dan het zich aanvankelijk liet aanzien, vanavond niet
bij ons kan zijn, heeft deze nota ondersteund. Dit voor goed
begrip. De reakties van Uw raad in eerste termijn zijn heel
vergaand. U becommentarieert uiteraard alle door ons gekozen
lokaties. Ik dacht dat het college er goed aan gedaan had een
bredere spreiding te geven aan de discussie. Daar is heel dui
delijk om gevraagd in de vorige vergadering Eb zouden nade
re suggesties gewenst zijnaier moest gelegenheid zijn tob in-
r~kan spraak. Wij hebben toen gezegd dat je het niet zo /feken, dat
je geen bezwaren krijgt. Die hebben we dan ook gekregen en
ik kan me niet voorstellen dat er één lokatie te vinden zal
zijn waar niet veel bezwaren tegen komen. Laat U niet mis
leiden door het feit dat ten aanzien van de lokatie aan de
Wildertsedijk weinig gezegd wordt ïïiteraard is de Hof-
dreef, als eerste keuze van het college, zeer sterk in de
aandacht gekomen en de nota waarin we met nadere suggesties
komen, heeft de nadruk op die nadere suggesties gevestigd.
Ik wil voorop stellen en dat blijkt ook uit de nota,dat wij
blijven bij hetgeen wij gezegd hebben in de vorige vergadering,
hetgeen wij als suggesties hebben voorgelegd in eerste aanleg.
De suggesties voor de vestiging op andere plaatsen dan in de
eerste nota genoemd, vinden wij duidelijk minder dan de Hof-
dreef, Wildertsedijk en Akkermolen. Daar zijn we het vlot
over eens. Ik vind'het overigens wel treffend dat verschillen
de sprekers zeggen -de heer Huijbregts onder andere-: wij
hebben geen bezwaar tegen woonwagenbewoners en dan noemt de
heer Huijbregts daarna een aantal te onvreemden roerende zaken
die tien politierechter-zittingen kunnen vullen. Dan hoor
ik eigenlijk liever, al komt hij met een conclusie die
mij niet de beste lijkt, de heer Kunst. Als we, en zo moet
worden op U het toch nemen, gericht /"een beleid dat van hogerhand ge
voerd wordt —dat kun je leuk vinden of niet- dan heb
ben we ons te houden aan dat beleid dat van hogerhand wordt
