-13- of de provincie zal sv. zeggen: als jullie het in de raad niet eens kunnen worden, dan zullen wij ons hiermee bemoeien. Wie weet waar we het dan krijgen. De heer -fereijgers: Ja, mijnheer de voorzitter, er zijn al diverse bezwaren aan gevoerd en het komt allemaal, misschien wat uitgebreid, op het-zelfde neer. Je kunt natuurlijk voor alle terreinen be zwaren aanvoeren, maar ik dacht dat die bezwaren misschien voor alle terreinen wel enigszins konden vervallen. Het ene is eigendom van de gemeente, het andere ligt wat gunstiger. Ik ben er niet voor dat het woonwagencentrum bij het sport park komt, omdat daar een belangrijke verbindingsweg is en die ruimte momenteel gebruikt wordt voor parkeerruimte bij voetbalwedstrijden en in de zomer ten behoeve van het zwem men. Wij hebben meegeholpen om de beslissing uit te stellen tot deze vergadering; Het is jammer dat wethouder Laseroms er niet bij is. Wij zijn het binnen de fraktie niet eens ge worden, vandaar dat de heer kunst en ik ieder voor zichzelf spreken. Ik ben voor het terrein aan de Hofdreef. De heer Kunst: Mijnheer de voorzitter. De overheid heeft met haar nieuwe beleid voor ogen om tot een intergratie te komen tussen woon wagenbewoners en de plaatselijke bevolking. De grote centra zijn een geheel eigen leven gaan leiden en met die vele klei ne centra hoopt men dit te voorkomen en hoopt men zelfs dat de woonwagenbewoners zo intergreren dat zij na verloop van tijd een woning willen accepteren. Het streven van de over heid staat of valt met de bereidheid van de plaatselijke bevolking en van de woonwagenbewoners om elkaar te accepte ren ondanks de afwijkende leef- en woongewoonten. Het enige dat de overheid kan doen om een intergratie te bevorderen is het kiezen van de beste plaats voor een woonwagencentrum. De gemeenteraad mag in eerste instantie die beste plaats voorstellen. Collega Zwaard heeft in de vorige raadsvergadering al verzocht om een positievere benadering van dit probleem en gevraagd de zaak wat meer van de kant van de woonwagen bewoners te willen bekijken. Ik geloof dat dat inderdaad de enige juiste mogelijkheid is, wil het centrum ooit sla gen en geen blijvende bron van ergenis worden. Het grote aantal bezwaarschriften waarin de angst voor diefstal, ver nieling en het lastig vallen van de medemens wordt uitgespro ken, kan men nu niet een positieve opstelling ten opzichte van de woonwagenbewoners noemen. Het doet hen zelfs onrecht aan en is zeker niet de houding die men moet aannemen wan neer intergratie een eerste vereiste is. De bezwaarschriften geven dan ook jammer genoeg niet aan waar het centrum wel moet komen. °ok hier in de raadsvergadering hebben wij kunnen beluisteren, ook al willen de raadsleden niet discrimineren, dat er toch overal argumenten genoemd worden, waar het niet moet staan. Jammer genoeg hier en daar een negatieve benadering. Er zijn gelukkig ook andere argumenten op te noemen om tot een verantwoorde keuze te komen. Naar mijn mening is het nood zakelijk om het centrum bij de hoofdkern te plaatsen, omdat daar de meeste voorzieningen zijn. De terreinen bij Achtmaal, Wernhout en voorlopig ook Klein-Zundert, zijn dus het minst geschikt. Hierbij wil ik opmerken dat ik in de vorige ver gadering een andere suggestie betreffende een eventueel ter rein in Klein-Zundert heb gedaan, dan U in Uw nota doet voor komen. Wanneer er een terrein nabij Klein-Zundert zou moeten

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1977 | | pagina 86