-11-
de woonwagenbewoners, niet ver van de kern. Dat is goed te
begrijpen als men denkt aan de voorzieningen, kontakt met de
bevolking, enz.Wat in de vorige vergadering niet tot uitdruk
king is gekomen,/wil ik nu de nadruk leggen; er zal reke
ning gehouden moeten worden met de inwoners van de gemeente.
Iedereen slaat de schrik om het hart bij de gedachte dat er
mogelijk een woonwagenkamp in 2ijn omgeving komt. Het wordt
onder geen voorwaarde geaccepteerd. Nu wil ik eerst een per
soonlijke opmerking maken: mijn bedoeling is absoluut niet
iets ten nadele van de woonwagenbewoners te vertellen. Vele
jaren heb ik tijdens kermissen en het organiseren van weide-
feesten, met woonwagenbewoners kennis gemaakt en tot naaste
buren gehad. Ik heb er over het algemeen zeer aangename her
inneringen aan over gehouden. Er zitten degelijke mensen onder
die je best als naaste buren in een normaal huis wil accepte
ren. Vaststaat echter dat vele inwoners van Zundert nare on
dervindingen hebben gehad -zij het dan sporadisch- met zigeu
ners, maar de woonwagenbewoners zijn allemaal geen zigeuners.
WeLstaat vast dat zo'n kamp de sfeer, het milieu in de omge
ving verpest. Wij hoeven maar te denken aan de woonwagens zelf
en aan het bedrijf dat er bij is. Mogelijk a-sociale personen
en gezinnen onder hen, kunnen het leven ondragelijk maken in
de omgeving en kunnen veel narigheden bezorgen. B en W hebben
verschillende plaatsen aangewezen die mogelijk als vestigings
plaatsen kunnen dienen. Mijn verwondering was over de toegift,
waar Achtmaal bijhoorde en Wernhout en Klein-Zundert. Och,
mijnheer de voorzitter, ik heb de vorige keer gezegd dat ik
een beetje leedvermaak had, maar dat leedvermaak heb ik nu
niet, want ik was er zeer overgeërfd, immers, als we het
agrarisch gebied in Achtmaal bekijken of in Wemhout of in
Klein-Zundert, dan voldoen die aan geen enkele eis die ge
steld worden aan een woonwagencentrum. Het moet dicht bij de
hoofdkern liggen.Baar zijn de voorzieningen. ^Die zijn niet
op Achtmaal,die zijn niet op Wemhout, die "fcijn niet op Klein-
Zundert. De vruchten staan bij al die kernen onbeheerd op het
land, het vee loopt overal gevaar gestolen te worden en bang
gemaakt te worden zodat het uit kan breken en noem maar op.
Op die manier wordt het milieu in het agrarisch gebied ver
schrikkelijk verpest. Wij begrijpen niet hoe B en W met zo'n
voorstel is kunnen komen. Onze fraktie heeft vele uren be
steed aan dit woonwagenprobleem. Wij gaan ervanuit dat het
woonwagencentrum gunstig gelegen moet zijn voor de bewoners,
met een zekere zelfstandigheid. Wij gaan ervanuit dat het
leefmilieu-en daar wijs ik met nadruk op —van de inwoners
niet geschaad mag worden of zo min mogelijk. Het agrarische
gebied biedt geen plaats voor een woonwageneentrum. U be
grijpt dat het zeer moeilijk wordt. Toch hebben wij na lang
beraad een keuze kunnen maken. Onze keus is gevallen op het
gebied langs de Aa of Weerijs en ik zal dat argumenteren.
Dit is zeer gunstig gelegen voor de woonwagenbewoners, er wo
nen geen andere mensen omheen en ze kunnen dus een zekere
zelfstandigheid behouden; ze zitten zeer dicht bij de kern en
nogwel bij de hoofdkem, die de meeste voorzieningen heeft.
In de o igeving woont niemand en het terrein kan volledig wor
den afgerasterd. Aan de ene kant is de beek, aan de achter-
kant woont niemand en het kan nog wat vergroot worden als
dat nodig is. Er kan een afrastering1 komen, voor mijn part
5 meter hoog en aan de Groko-kant kan hetzelfde gebeuren.
Bovendien is een woonwagencentrum een bedrijf en wij zouden
zeggen dat het dan thuishoort op een bedrijventerrein
