burgemeester en wethouders in de gewijzigde zin vastgesteld.
Vaststelling wijziging 9.
gemeenschappelijke rege
ling stichting en exploi
tatie regionaal woonwa
gencentrum Breda
Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van
een wijziging van de gemeenschappelijke regeling tot stich
ting en exploitatie van het regionaal woonwagencentrum te
Bréda.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
Aanwijzing van loka- 10.Voorstel van burgemeester en wethouders tot behandeling van:
tie-mogelijkheden voor I. voorstel dd. 9 februari 1977 nr. 116 tot aanwijzing van
enkele lokatie-mogelijkheden voor de stichting van een
woonwagencentrum, (aangehouden 1 maart 1977)?
II.aanvullende nota van burgemeester en wethouders inzake
lokatiemogelijkheden voor de stichting van een wwonwagen-
centrum.
de stichting van een
woonwagencentrum
(aangehouden)
De heer Huijbregts:
Mijnheer de voorzitter. In de aanvullende nota van Uw college
inzake de lokatie-mogelijkheden voor de stichting van een
woonwagencentrum heb ik gelezen, althans zo doet U het voor
komen, dat in de vorige vergadering uit de beraadslagingen
naarvoren was gekomen dat velen onzer het wenselijk geacht
zouden hebben dat meerdere lokaties gekozen zouden moeten
worden. Ik wil U erop wijzen,"mijnheer de voorzitter, dat on
ze fraktie dan niet tot die velen behoorde. Wel hebben wij
gesteld dat wij het wenselijk vonden dat de bevolking in
spraak kreeg in deze zaak en dat die inspraak niet uit de weg
mocht worden gegaan. Op 27 april 1976 was U eveneens voor
die inspraak, zie de notulen van die vergadering.
In de vorige vergadering besloot de raad in meerderheid, na
een langdurige discussie, dit punt aan te houden. Bij het
einde van die stemming, stelde U mijnheer de voorzitter "De
vertoning gaat verder". Er kan inderdaad van een vertoning
gesproken worden. U zult het ons ongetwijfeld niet ten kwade
duiden wanneer wij eens wat dieper ingaan op die door ons ge
ziene vertoning, ^n de vorige vergadering kwam Uw college
met het voorstel een van de drie door U gedachte vestigings
plaatsen te kiezen, t.w. de Hofdreef, waar Uw college de
voorkeur aan gaf, de Akkermolen en het terreintje aan de
Wildertsedijk. Nu worden er aan die drie eerder gedachte
vestigingsplaatsen drie toegevoegd, t.w. Stuivesandseweg,
Achtmaal en Wemhout. Juist die drie toevoegingen vinden
wij een zeer opmerkelijke vertoning. Wat is onze zienswijze.
Tot de frakties die in de vorige vergadering voor aanhouding
stemden, behoorde de fraktie van de heer Pellis uit Acht
maal. Opvallend trok B en W nu een wissel op Achtmaal. De
tweede fraktie die voor aanhouding stemde was de Jongeren-
groepering, inclusief wethouder Laseroms. Van deze fraktie
maakt de heer hereijgers uit Klein-Zundert deel uit. In de
direkte omgeving van de heer Hereijgers creëerde men nu ook
een terreintje. De derde fraktie die voor aanhouding stemde
was onze fraktie, Men creëerde nu een terrein aan mijn
achterdeur, zodat de vertoning kompleet is. Daar komt bij
dat ik blijkbaar de opperbeste was, want als men de situ
atieschets van Wemhout bekijkt dan blijkt dat Wemhout
het best werd bedacht. Het gedachte terrein te Wemhout
is namelijk eens zo groot als de andere aangegeven terrei
nen. Het gaat ons er niet om mijnheer de voorzitter, om
daarmee aan te geven dat die terreinkeuze in de direkte
