- 26 -
Nu heeft de Stichting Gekoördineerd Bejaardenwerk ons ge
vraagd aangaande dit onderwerp toch nog overleg te voeren.
Ik zou U het volgende willen voorstellen, namelijk het kre
diet voor de aanschaf van de etensdragers te voteren en
in principe te hesluiten afwijzend te beschikken op het ver
zoek om een bijdrage in de kosten voor de warme maaltijdver
strekking. Dit laatste kan door betrokkenen worden betaald. Als
dat moelijkheden geeft, kan dat al tijd via de Algemene Bij
standswet worden opgevangen. Er is geen enkele reden warme
maaltijden te gaan betalen voor mensen die normaal de kosten
kunnen dragen. Dat is de eerder geuite redenering en daar was
U het mee eens. Wij zullen wel het gesprek hebben met de
Stichting. Mochten daar nog argumenten naarvoren komen, die
wij nu nog niet zien, dan zullen wij bij U terugkomen. Ik
wilde de zaak wel graag afdoen. Bent U het daar mee eens?
De heer Pelliss
Mijnheer de voorzitter, U had dezelfde redenering kunnen
volgen met betrekking tot de aanschaf van de etensdragers.
U had daarbij ook kunnen zeggen:die het kunnen betalen,die
moeten het maar betalen of anders kunnen ze bij de bijstand
terecht. Het gaat er ons om dat voor dit goede werk een ga
rantie wordt gegeven dat het door kan blijven gaan. Degenen
die daar tijd insteken, doen dat gratis. Wij vinden het zie
lig dat die mensen dan ook nog zelf de kosten van bijvoor
beeld vervoer moeten dragen. Wij willen daarom voorstellen
om bij die f. 600,- voor de etensdragers, een onkostenver
goeding te geven aan diegenen die de warme maaltijden rond
brengen.
De voorzitter:
Mijnheer Pellis, die f. 600,- voor de etensdragers zijn voor
de stichting die de verstrekking van de warme maaltijden
verzorgt. De bijdrage in de vervoerskosten -ik vind het woord
"zielig" in verband met de bejaardenzorg altijd wat misplaatst-
kan heel goed in de prijs worden verdisconteerd. Het gaat om
f. 1,- per maaitijd en die gulden kan zonder enig bezwaar ver
rekend worden. Wordt het een zaak van bijstand dan vangen wij
die wel op. Voor wie het niet betalen kan wordt het geruisloos
in de Algemene Bijstandswet opgevangen; dat is geen enkel probleem.
Voor wie het wel betalen kunnen, zie ik niet in dat wij het
subsidiëren moeten. Wij subsidiëren Uw eten toch ook niet?
De heer ^ellis:
Maar de gemeente Etten-Leur doet het toch ooki
De voorzitter:
Dat moet Etten-Leur weten, maar wij stellen voor het niet te
doenj
De heer Pellis:
Dat moet Etten-Leur wetenl Wij gaan toch wel eens meer bij
andere gemeente informeren.
De voorzitter:
Wij dachten hier een sluitende eigen redenering te hebben.
Uw punt is overgekomen; zijn er andere heren die hierover
willen spreken, dan krijgen we wat klaarheid in de zaak.
De heer Valk:
