- 20 -
De heer Kunst:
Goed, een betrekkelijke waarde, maar het speelt dus mee.
De voorzitter:
Het speelt niet mee.
De heer Kunst:
Ik wil duidelijk maken dat het terrein aan de Wildertsedijk ge
schikter is. Als U voor een bepaald gebied het argument tuin
aanhaalt dan wil ik dat bij deze twee ook even naarvoren bren
gen en dan blijkt daaruit dat het terrein aan de Wildertsedijk
geschikter is want daar heb je helemaal niets met tuinen te
maken.
De voorzitter:
Ik zou ook kunnen zeggen dat het terrein aan de Wildertsedijk
geschikter is omdat het verder van Uw tuin afligt. Dat be
doel ik niet in de persoonlijke sfeer maar in de zin van de
afstand. Er is geen verband meer op die afstand. Het bezwaar
dat wij aangevoerd hebben tegen het terrein aan de Kapelleke
straat is dat het terrein onmiddellijk tegen die tuinen aan
zit. Zo onmiddellijk dat daarvan hinder te duchten is. Dat is
noch bij de Wildertsedijk noch bij de Hofdreef het geval.
Daar grenst het niet onmiddellijk aan de achtertuin.
De heer Kunst:
Dan nog een ander argument waarom ik het terrein aan de Wildert
sedijk geschikter acht dan het terrein aan de Hofdreef.
Ik dacht dat het niet de bedoeling was -als ik het goed gele
zen heb- dat er naast het terrein waarop dus de wagens gezet
kunnen worden en waar de toiletgelegenheden geplaatst wor
den, ook nog volop terrein aanwezig moet zijn voor het uit
oefenen van sloperswerkzaamheden. Dat was, dacht ik, niet de
bedoeling. Dan zeg ik -U aai daarnet dat het terrein aan de
Wildertsedijk wat kleintjes was- voor acht salonwagens is het
ruim zat. Gezien de groei van Zundert van de afgelopen tien
jaar en men handhaaft de verdeelsluitel zoals die nu is, is
het niet te verwachten dat de gemeente Zundert er over 5 jaar
12 moet plaatsen. Gewoon gezien de zeer geringe bevolkingstoe
name in de gemeente Zundert. Voorlopig lijkt mij dat terrein
groot genoeg. Dat het niet helemaal ongeschikt is geeft U zelf
toe, want anders had U het niet op deze lijst gezet. Ik dacht
dat het terrein ruim voldoende is. Er zal misschien nog wel
een uitbreiding komen tot tien, maar gelukkig kunnen er geen
86 woonwagens op. De uitbreiding is er ook niet. Tweede argu
ment om het daar aan te leggen is het feit dat geen onteige
ningsprocedure in werking gezet behoeft te worden, want het
is grond van de gemeente.
De voorzitter:
Dat doet er niets toe.
De heer Kunst:
Dat doet er niets toe zolang de mensen op die grond niet hun
kost behoeven te verdienen. En dat is wel het geval aan de
Hofdreef en dan is het jammer dat het onteigend moet worden.
Het is bekend dat het noodzakelijk is voor bijvoorbeeld wo
ningbouw grond te onteigenen, maar U heeft nu een stuk grond
dat eigendom is van de gemeente en dus niet onteigend behoeft
