-2-
direkte urgentie tot handelen. Op den lange duur zou het
schadelijk kunnen worden, maar dan moet het onderzoek al ge
completeerd zijn. Aanwijzingen dat het toch nog wel zou kun
nen meevallen, waren gelegen in het feit dat bijvoorbeeld de
visvijver van het "Alfertje", die aan de andere kant ligt, een
veel lager waterpeil vertoont dan de put waarin het zout is
gestort. Zou er gevaar bestaan voor het doortrekken van het
zout dan zou er communicatie tussen die twee putten aanwezig
moeten zijn. Daar kunnen wij op dit moment alleen maar
naar gokken. Er zijn al heel redelijke gegevens omtrent de
geologische ondergrond in de gemeente aanwezig, maar ik dacht
dat er een deskundig advies moest komen. Ik begrijp wel van
de inspekteur dat wij daar onze gedachten over kunnen hebben,
maar dat het niet eenvoudig is om op één golflengte te praten
met deskundigen. Daar mis je duidelijk de kennis van zaken voor.
Wij hebben in overleg met de inspekteur gezegd dat wij dat
advies zullen gaan vragen. Wij zullen de vraagstelling krijgen
van die kant en zullen dan zo snel mogelijk die informaties
trachten te krijgen. die dan weer teruggaan naar de inspektie Volksge
zondheid, waarna we dan weten wat we moeten doen, voorzover
we er iets mee kunnen doen en voorzover dat technisch uitvoer
baar is. Ik geloof dat het verstandig is daar nu niet over door
te gaan. Wij zullen daarop nog terugkomen. Bij het gesprek dat
ik net bedoelde was ook nog een deskundige van de Arbeidsinspek-
tie die ook in deze zaken zijn mannetje staat. Dat was één ding.
Wij hebben een gesprek gehad- de heer Valk was daarbij, de heer
Jochems zou daar ook bij geweest zijn maar dat is door een
misverstand niet doorgegaan -met enkele omwonenden, de heren
van Hassel en Arnouts, die gekomen zijn met schadeclaims we
gens het bekende voorval dat daar aardbeien-aanplant in het
voorjaar van 1976"ten gronde zou zijn gegaan. Ik heb daar natuur
lijk geen zinnig woord van kunnen zeggen ook al doordat dat
zich een jaar geleden heeft afgespeeld en geen enkel deskundig
onderzoek meer mogelijk is. Je kunt dat alleen maar in het mid
den laten en als er iets gebeuren moet dan zal dat door middel
van een civiele aktie moeten worden geclaimd van de N.V. Steen
fabriek en niet van of via ons. Intussen is het wel zo dat de
vuilstort een hinderwetsplichtige inrichting is en wij ook het
toezicht hebben op de waterstand aldaar. Diegenen die zich in
de zaak verdiept hebben zullen wel weten dat een aantal per
celen van een gebied aan de andere kant van de Loosbergstraat
richting camping, aan de rechter kant van de Kleine Heistraat,
afwatert via een duiker onder de weg op dat stort en juist op
die put. Dat compliceert natuurlijk de zaak want daar schijnen
ook weer sporen van gierlozingen aangetroffen te zijn in die
put,afkomstig van lozingen op de sloten in het eerdergenoemde
gebied. Het is natuurlijk wel zo en dat geldt vooral in het
geval van de heer Arnouts, van wie het land laag gelegen is» Het land
had altijd wat wateroverlast in het natte seizoen.Met het
verzilte water zal het niet beter worden. Wij
hebben daarover een gesprek gehad met de direktie van de steen
fabriek en die stelt dat zij zich in een volledige situatie
van overmacht bevinden, omdat zij dat water best kwijt willen,
maar waarheen. Naar het waterschap mag het nie+. Ik zie de voor
zitter van het w&terschap al afkeurend schudden. De enige op
lossing is het te pompen naar de andere kant waar het "Alfer
tje" zit met de visvijver, maar dat is voor de visstand niet
leuk. Er is een monster genomen van dat water om daarvan de
samenstelling te laten onderzoeken met de vraag of het kwaad
kan voor de visvijver.
