Alleen is het een misvatting dat wij U altijd moeten over
tuigen. Ik kan het niet, dat is heel jammer.
De heer Kunst:
U hoeft mij niet te overtuigen, maar alleen aangeven wat
in hoofdzaak is. Wij zouden graag willen weten wanneer het
nu wel goed is. Wat zou het geweest zijn als mijnheer Vreij-
sen in plaats van 14-0, 100 m2 hedrijfsruimte zou hebben.
De voorzitter:
Ik kan toch moeilijk gaan zeggen: als mijnheer Vreijsen dit
gedaan had dan had hij wel vergunning gekregen,
Trouwens ik dacht dat er zelfs suggesties in die richting
in dit stuk ingebouwd zaten. Dat doet er verder niet toe.
De heer Laseroms wil nog wat zeggen.
De heer Laseroms:
Ik wil even mijn mening zeggen en die is bij de heren Kunst
en Hereijgers maar ook bij het college bekend dacht ik.
Ik ben van mening dat we op grond van formele gronden nee
moeten zeggen,maar ik ben voor de herziening van het bestem
mingsplan.
De voorzitter:
Wij krijgen nu nogmaals de heer Valk. Wilt U het in de uit
spraak besloten achten of wilt u/afzonderlijk besproken heb
ben?
De heer ^alk:
Ik zou graag een uitspraak van de raad willen-ongeacht deze
uitslag-of de raad behoefte heeft de grens vast te leggen.
De voorzitter:
Ik dacht dat het verstandig was van de heer Valk om dat na
der te preciseren. Ik dacht niet dat je dat nu op dit moment,
gelet op het grote aantal plannen waar het over gaat, moet
gaan zeggen:dat gaan we doen. Ik ben van mening dat de zaak,
gelet op het aantal plannen waar het over gaat en gelet op
het feit dat ieder geval op zijn eigen meritis zal moeten
worden bekeken en dan ook met inachtneming van alle facet
ten, dat je daar onmogelijk algemene richtlijnen voor kunt
geven. Dat wordt een hachelijke casuïstiek. Nogmaals,
als wij het niet goed doen dan krijgt erover te oordelen.
Ik dacht dat dat voor U de beste garatie was.
Ik dacht dat we tot stemming over moesten gaan Bent U het
daar mee eens? Op de wijze, aangegeven in het reglement van orde,
wordt bepaald dat als eerste zijn stem uitbrengt nr 13 van de J_
Voor de goede orde -je kunt daar verschillend over oorde
len -Jwij hebben tot nu toe steeds gestemd:"voor" is conform
B en W, "tegen" is niet in overeenstemming met B en W.
En dat is gelet op de discussie van vanavond wel duidelijk.
De heer ^alk:
Dat "tegen" houdt dan eventueel in dat de vergunning ver
leend moet worden.
De voorzitter:
Natuurlijk!
