-22-
deelte 140 m2?
De voorzitter:
Leest U dan wat er staat in het voorstel van B en W nr 94»
dan zult U zien dat we daarin een correktie geven. Lat zeg
ik U toehj
De heer Kunst:
Wilt U dat even iets duidelijker voor mij verklaren?
De voorzitter:
Dat zeg ik U duidelijk. De stukken zijn tijdig ingekomen
en als U zich daar nou zo op heeft vastgebeten dan verwon
dert het me dat U op dit punt het stuk niet gelezen hebt.
TJ krijgt zo meteen nog de gelegenheid.
De heer Kunst:
Daar zal ik graag van gebruik maken.
De voorzitter:
Dan ben ik inderdaad de ronde rond geweest, behalve dan
ten aanzien van de heer Jochems. Ik heb -uiteraard is het
prettig als je iets voorstelt en als je daar steun voor krijgt-
mo+ nlsïisr fi-ehoord dat de heer Jochems en de zijnen in
prxiiuxpe auwuuxu aet het voorstel van B en W, Maar
wat betreft de bestemmingsplanwijziging daar zegt hij dat
de woning gehandhaafd moet blijven. Het is natuurlijk niet
mogelijk om te zeggen dat dat zou kunnen. Wij kunnen als
college niet verder gaan dan te zeggen; wij zullen de
mogelijkheid daartoe laten onderzoeken als daarvoor bij
de raad voldoende steun bestaat. Dat moeten we zeker niet
zo maar doen. Ik zou bij de tweede termijn nog kunnen vra
gen of de heren instemmen met een wijzigingvan het plan
die de woningen zou handhaven. Daar gaat het dacht ik bij
de heer Jochems om. Heb ik U goed begrepen?
De heer Jochems:
Ja.
De voorzitter:
Aan een dergelijk onderzoek willen B en W met genoegen
deelnemen. Daar willen we graag opdracht toe geven aan de
stedebouwkundige of dat kan en dan zult U te zijner tijd
van een dergelijk besluit in kennis worden gesteld. Dat was
dan aan de heer Jochems. Maar dat is natuurlijk niet iets
wat conditioneel kan zijn ièt kan geen voorwaarde zijn
voor hetgeen U nu doet. Dat wil ik er in alle eerlijkheid
wel bij zeggen. Ik ga nu nog een keer de rij af.
e heer Jochems:
Nee.
De heer Valk:
Mijnheer de voorzitter, wanneer ik een opmerking maak
met betrekking tot dat ik stel dat de woningen niet voldoen
aan het bestemmingsplan, dan heeft dat een aanleiding gehad.
U stelt dat ze wel voldeden want anders is het voor mij
niet relevant. Maar juist omdat U stelt dat ze wel voldeden
stel ik alben maar dat ze niet voldoen.
