-17-
vuiling, geen luchtvervuiling, geen watervervuiling, geen
lawaai of wat dan ook. Nou, mijnheer de voorzitter, dat
zijn nou net de bedrijfjes die wij in Zundert kunnen ge
bruiken en wij zouden het dan ook ten zeerste betreuren
wanneer deze bouwerij niet door kon gaan. Verder konsta
teren wij ook -wij hebben de indruk althans- dat B en W
zich bij die bouwaanvrage negatief heeft opgesteld. Er is
helemaal niet naarvoren gekomen, terwijl toch de aanvrager
hierop doelde, of er andere mogelijkheden zijn. Ik vraag me
af of er voor dit geval geen wijziging kan worden aange
bracht in het bestemmingsplan en is het eenmaal verkregen
dan zou waarschijnlijk niets meer in de weg staan om de
aanvrager zijn bouwvergunning te geven. Dat was het onge
veer in eerste instantie, mijnheer de voorzitter
De voorzitter:
Dat was het ongeveer of helemaal? Dat was het?
De heer Pellis:
Dat was het ongeveer.
De heer Jacobs:
Mijnheer de voorzitter. Werknemersbelangen staat achter het
standpunt van B en betreffende het weigeren van de bouw
vergunning. Op de eerste plaats staan we hierachter omdat
de vergunning geweigerd wordt volgens de nu geldende voor
schriften. Op de tweede plaats staan we hierachter omdat
wij als werknemersbelangen vinden dat de zwakkeren in onze
samenleving altijd beschermd moeten worden door iedere laag
van het overheidsbestuur. In de verhouding eigenaar - huurder
is bij dit soort kwesties altijd de huurder de meest kwets
bare. Wij vragen van het college een beleid dat gericht is
op bescherming van huurders, voor handhaving van betaalbare
bestaande woningen. Wij zijn van mening dat dat de heer Vreij-
sen vele andere mogelijkheden gehad heeft en nog heeft in
deze gemeente om zijn onderneming te laten groeien.Bijvoor
beeld diverse zakenpanden in de Molenstraat, die te koop ge
weest zijn, met bouwmogelijkheden in de toekomst. In een
woonwijk dit soort grote kantoren creëren keuren wij ten alle
tijde af. Wij vertrouwen erop dat de bevolking kan rekenen
op een duidelijk en streng beleid in deze kwesties. Dank wel.
De heer Huijbregts:
Ik zou willen beginnen, mijnheer de voorzitter, met te willen
opmerken dat er geruchten gaan in Zundert als zou ik persoon
lijk benaderd zijn door wethouder Marijnissen indeze kwestie.
Ik moet U mededelen, mijnheer de voorzitter, dat dit perti
nente leugens zijn. Er zijn geen kontakten tussen mij en
de wethouder over deze zaak geweest; ik wilde dat voorop stel
len. Ik wil mede namens de heer D0ekman ten aanzien van deze
kwestie zeer kort zijn. Voor ons staat vast en daaraan valt
niet te ontkomen dat de realisering van de bestemming in strijd
is met het plan. Ons uitgangspunt is dat we moeten uitgaan
van de voorschriften. De heer Vreijsen vraagt een bouwvergun
ning voor een woning inclusief kantoorruimten. Er wordt nogal
eens gesproken over artikel 352, voor ons speelt artikel 352
in dit geval niet mee. De beoogde bouw is in strijd met de
bestemming. Dat geldt. De heer ^reijsen mag van deze twee
woningen één woning maken, mits ingericht naar de eisen van
het bestemmingsplan. Als die woning er staat dan kan gebruik
gemaakt worden van artikel 352, wat de eventuele ontheffing
