-16-
6. dat deze afwijzing in strijd is met recht en wetten.
Hoewel voor ons geen twijfelgeval komt in geval van twijfel
het recht aan belanghebbende toe. Gelet op de Wet op de
Ruimtelijke Ordening zou zelfs een verhoudingsvergelijking
tussen kantoor en woonruimte geen rol mogen spelen. Wij
doen dan ook met de overtuiging het gelijk aan onze kant te
hebben een ernstig beroep op collega-raadsleden in dit ge
val het voorstel van B en W niet te volgen doch de gevraag
de bouwvergunning te verlenen. Ik dank U wel.
De voorzitter:
Mag ik voor de duidelijkheid een vraag aan mijnheer Valk
stellen? Bent U de architekt van dit plan?
De heer ^alk:
Jawel, mijnheer de voorzitter.
De voorzitter:
Bent U dan niet tekortgeschoten met aan te geven dat U be
langhebbende bent bij de uitspraak van de raad?
De heer Valk:
Nee, mijnheer de voorzitter. Ik wil daaraan nog toevoegen
dat de belangrijkheid waarmede ik dit doe, is zuiver als
raadslid en niet als belanghebbende. Op de eerste plaats
is dit plan kompleet klaar, is zelfs ook al afgerekend,mijn
heer de voorzitter, dus of het al dan niet doorgaat heeft
geen enkel belang. Ik heb het recht dit naarvoren te brengen.
De voorzitter:
Ik heb U ook niet gelnterrumpee^dik heb alleen gevraagd en
ik wil daar duidelijkheid over hebben, hoe de positie is
en ik had mogen verwachten dat U dat uit Uzelf gezegd had,
dat is mijn enige opmerking. Als U zich nader expliceert is
het voor iedereen duidelijk hoe de toestand is, maar ik dacht
dat men er recht op had dit te weten.
Be heer ^ellis
Ja, mijnheer de voorzitter. Deze bouwaanvrage is dan gewei
gerd omdat het in strijd zou zijn met het plaatselijk gel
dende bestemmingsplan. De gronden 'waarop het geweigerd is,
één van de voornaamste gronden is dan wel dat B en W zegt
dat dat gebouw in hoofdzaak bedrijfsruimte is en met de sug -
gestie erbij zoals dat meegedeeld is dat de zolderruimte ook
wel bedrijfsruimte zou worden. Nou, dan wil ik hierbij zeggen
dat het heel normaal is dat de zolderruimte wel ruimte zal
zijn voor bewoning en dan kom ik tot een grotere oppervlak -
te en een grotere inhoud voor de woning dan voor de bedrijfs
ruimte, dus ik zou met de heer Vaik willen zeggen» de woning
is hoofdzaak,een woning met bedrijfsruimte. En als je daar
in die omgeving gaat kijken dat zie je daar meer van die be
drijfsruimten die ondergebracht zijn in een woning. En dan
mijnheer de voorzitter, die bedrijfsruimte, dat kantoor heeft
iets bijzonders waar volgens mij wel degelijk rekening mee
gehouden moet worden. Die bedrijfsruimte die geeft'werkgele
genheid en ik geloof dat we daaraan niet voorbij kunnen gaan.
Hier in de raad is dijkwijls naarvoren gekomen, hoe kunnen
we meer bedrijven aantrekken. Hier kunnen we nu een bedrijfje
houden of aantrekken. Waarom wordt alles niet op alles gezet.
Bovendien, dit bedrijfje heeft iets aparts, geen milieuver-
