-13- ma-nrl op het voorstel meer gereageerd heeft. En nu komt u nog met een op merking. mag nog iets zeggen, maar u komt er wel rijkelijk laat mee. De heer Valk: Ik wil alleen de opmerking plaatsen dat niet iedereen om beëindiging van de zaak gevraagd heeft. En dat komt eigenlijk voort...Ik hoor de heer Kunst praten. Ik meen, mijnheer de voorzitter, bezwaar te moeten maken niet aan uw kant. Maar van andere zijde is er eigenlijk gezegd om daarmee maar te stoppen. Er is al genoeg gemauwd of iets op die manier. Het is wel niet gezegd, maar daar kwam het wel op neer. En ik meen daartegen be zwaar te moeten maken. De voorzitter: Er is door drie leden van de raad het woord gevraagd in eerste termijn. Die hebben alle drie gesproken en de heer Kunst heeft een diskussie uit gelokt, die iets doorliep. Daarop heeft de heer Zwaard gereageerd en ik heb daarop de zaak gesteld zoals die naar mijn gevoel gesteld moest worden. Daarna vraagt de wethouder het woord en zegt: laten we er over op houden. En dan maakt de heer Valk bezwaar dat we zo ver zijn. Ik dacht dat, nadat er twee leden De heer Valk: Nee, nee, mijnheer de voorzitter. TJ stelde de zaak zuiver, toen er ge reageerd werd met de opmerking dat de zaak beëindigd moest worden. Dat was een zuivere zaak. Het is een punt dat ter tafel is gebracht, terwijl het niet op de agenda staat. De voorzitter: Daarom heb ik ook, toen de heer Zwaard de eerste keer interrumpeerde, gesteld dat de heer Kunst het recht had om daarop door te gaah. Het was de laatste spreker in eerste termijn. Die heb ik alle lengte en breedte willen geven. Mijn rechter-buurman vraagt om er over op te houden. Als u het daarmee eens kunt zijn? Ja. Aldus. Aankoop mast c.a.i. We zijn nog maar aan de mededelingen bezig en het is al zo warm. De aan koop van de mast ten behoeve van het centraal-antenne-systeem zal anders moeten worden. Cm te beginnen is het niet verantwoord om een mast te plaatsen in de Nachtegaalstraat in verband met de hoogte. En dan zal ook de hoogte meer moeten zijn dan aanvankelijk gepland is. Wil men een goede ontvangst hebben van de zenders duitsland 1, 2 en 3 - en u kent mijn standpunt om voldoende te weten dat dit mijnerzijds een zuiver okjektie- ve mededeling is - dan zal men een mast moeten hebben met een hoogte van 60 meter vanaf het bordes, of wat het ook zijn mag. De wethouder van openbare werken zal het u graag precies vertellen. In ieder geval be tekent het dat het duurder wordt en dat we snel moeten overgaan tot be stelling, willen we niet vallen in de noodzaak van kostbare tijdelijke voorzieningen. De heer Marijnissen kan er nog iets naders over zeggen. De heer Marijnissen: Ik flank u wel, mijnheer de voorzitter. Om te beginnen:toen we vorig jaar de hele opzet gemaakt hebben van de centraal antenne in het kerkdorp Zundert, hebben we bepaalde zaken aangenomen wat de masthoogte betreft zonder dat we daarvoor de exakte metingen hadden op dat moment. Nu blijkt achteradt, nu we de metingen precies uitgevoerd hebben en gelet op de we sterkte en de hoogte van het punt, waar/de signalen moeten gaan halen, dat we wat dat betreft wel wat hoger uitkomen. We hadden gemeend dat op een hoogte van 30 tot 35 meter de zaak voldoende sterk zou zijn om te kunne versterken en te transporteren. Nu blijkt dat we tot 60 meter moeten gaan. Het blijkt dat dat aanzienlijk duurder is. Dat is de ene kant. De ene kant is dus dat we een post hebben, waarvoor in de raad als zodanig nog geen krediet is aangevraagd. Van de andere kant is het zo dat we op het ogenblik in fase 2 de zaak aan het aanleggen zijn. Daar is wel een krediet voor gevoteerd. Dat is een krediet geweest van

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1977 | | pagina 168